Решение по делу № 5-667/2018 от 11.06.2018

                                                                                                   Дело №5-667/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта 11 июня 2018 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Долгих Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Антипова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении УХ №002667 от 10.06.2018 Антипов <ФИО> 10.06.2018 в 02:10 час., находясь в ОМВД России по г. Ухте по адресу: г. Ухта, ул. Бушуева, д.4, где ему в связи с имеющимися признаками наркотического опьянения было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения, отказался в нарушение положений ст. 44 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнить законные требования сотрудников полиции, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Антипов <ФИО> в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривал.

В силу ст. 44 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В соответствии со ст.  27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Антипова <ФИО> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела,  исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом об административном правонарушении УХ №002667 от 10.06.2018, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.06.2018, от прохождения которого Антипова <ФИО> имеющий признаки опьянения, отказался, рапортами сотрудников полиции от 10.06.2018 и объяснениями правонарушителя, данными им в ходе судебного заседания, где он не оспаривал отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Достоверность указанных доказательств у судьи сомнений не вызывает.        

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Антипова <ФИО> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

С учетом оценки в совокупности добытых по настоящему делу доказательств, характера совершенного административного правонарушения и личности Антипова <ФИО> мировой судья считает необходимым назначить указанному лицу  наказание в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признан-ному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Учитывая, что факт потребления Антиповым <ФИО> наркотических средств без назначения врача не подтвержден, суд при назначении административного наказания не находит оснований для возложения на Антипов <ФИО> обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинской организации по месту регистрации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать Антипова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 01 часа 55 минут 10 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                        Е.А. Долгих