Решение по делу № 5-150/2014 от 26.05.2014

Дело <НОМЕР>                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст.

12.15 КоАП РФ, в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО3> <ДАТА2> рождения, жителя с. <АДРЕС> р-на РД, гражданина РФ, женатого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД поступил материал об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2> предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 089999 от <ДАТА4>, составленный инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО4> водитель <ФИО2> <ДАТА4> в 18 час. 08 мин. на 976 км. ФАД «Кавказ» управляя автомашиной «ВАЗ»-211440 за регистрационными номерами <НОМЕР> совершил нарушение предусмотренное п.п. 1.3, 11.4 прилож. <НОМЕР> ПДД РФ, управляя транспортным средством в нарушение требований дорожной разметки 1.1. совершил обгон транспортного средства, тем самым совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Правонарушение зафиксировано аппаратом «Визир 2М 1009091»  со сроком действия до <ДАТА5>

В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал полностью и пояснил, что он не заметил сплошную линию.

Всесторонне изучив материалы дела суд, выслушав объяснения <ФИО2> приходит к выводу, что водитель <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина  <ФИО2> несмотря на признание им своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ 089999 от <ДАТА4>, фотографиями (на которых отчетливо виден момент совершения правонарушения), другими материалами приложенными к протоколу.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По данному факту инспектором ОБ ДПС УМВД г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ 089999 которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.

По составлению протокола об административном правонарушении <ФИО2> был с ним ознакомлен, и с вручением копии протокола ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его запись в протоколе «не заметил сплошную линию».

За это время действия должностного лица в установленном законом порядке не вышестоящему органу ни в суд <ФИО2> обжалованы не были. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2> суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29-1 , 29-9 и 29-11 КоАП  РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

2. Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам:

р/счет - 40101810600000010021

ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

УФКН по РД (МВД по Республике <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

     КБК: 18811630020016000140 (штрафы за нарушение ПДД)

Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД г. <АДРЕС> ул. С. Абубакарова 65

            Должник: <ФИО2>, адрес: с. <АДРЕС> района РД.

В случае не своевременной уплаты административного штрафа, постановление будет направленно судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                  <ФИО1> 

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

и вступает в законную силу <ДАТА6>

5-150/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Ш. М.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.05.2014Рассмотрение дела
26.05.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
26.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее