Решение по делу № 2-2059/2013 от 05.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А., при секретаре Афонькиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2059/13 по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к Протасовой О.В. овзыскании пени на недоумку,

установил:

ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти обратилось в суд с иском к Протасовой О.В. о взыскании пени на недоимку, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик зарегистрирована в качестве адвоката. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Срок уплаты за 2012 год не позднее 31.12.2012 года. Ответчик в нарушении установленной обязанности не уплатила страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в полном объеме в установленный Законом срок. Органом контроля по уплате страховых взносов выявлена недоимка у плательщика страховых взносов за 2007, 2008, 2009 год. На основании ст.22 Федерального Закона №212 с целью до судебного урегулирования спора ответчику почтой направлено требование от 29.03.2013 года <НОМЕР> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Срок уплаты недоимки и пени в добровольном порядке истек 19.04.2013 года. В срок указанный в требовании ответчик сумму страховых взносов и пени не оплатил. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в срок ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Согласно расчета за период с 01.04.2012 года по 29.03.2013 года ответчику начислены пени в размере 734,58 рублей, в том числе: пени в ПФ РФ на недоимку на страховую часть в сумме 734,58 рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области пен начисленные на недоимку в сумме 734,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, уважительных причин ее неявки судом не установлено; ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на исковые требования от ответчика не поступало.

В судебное заседание представитель ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области - Новикова О.Н., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 28.03.2013 года, не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, в случае не явки ответчика согласна на рассмотрении дела в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, Протасова О.В. зарегистрирована в качестве адвоката (л.д. 3-4, 6), в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования», она является страхователем - плательщиком страховых взносов в указанные фонды.

В соответствии с ч.2 ст. 28 Федерального Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Органом контроля по уплате страховых взносов была выявлена недоимка у плательщика страховых взносов за 2007, 2008, 2009 г.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате страховых взносов в срок, в соответствии со ст.25 Федерального Закона № 212-ФЗ, ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Пени начислялись на неуплаченную сумму страховых взносов в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ и за период с 01.04.2012 года по 29.03.2013 года составили: 734,58 рублей - пени в ПФ РФ на недоимку на страховую часть.

На основании ст. 22 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования», с целью до судебного урегулирования спора 29.03.2013 года ответчику направлено требование <НОМЕР> об уплате суммы недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Страхователю было предложено добровольно погасить недоимку и пени в срок до 19.04.2013 года (л.д. 11).

Задолженность по уплате пени на недоимку на момент предъявления исковых требований ответчиком не погашена.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что возражений, относительно заявленных исковых требований и доказательств их подтверждающих от ответчика не поступало, суд приходит к убеждению, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в сумме 400 рублей (л.д. 16).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к Протасовой О.В. о взыскании пени на недоимку - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Протасовой <ФИО1> в пользу ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области пени начисленные на недоимку в сумме 734,58 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 1 134,58 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья С.А.Скоромыкин