Решение по делу № 2-292/2017 от 22.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти  Винтаев С.Ю.,

При секретаре Суворовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Федотовой С.В.  к   акционерному обществу «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец  в лице представителя по доверенности <ФИО1>   обратился с исковым заявлением  о защите прав потребителя, с требованиями об отказе от исполнения договора купли-продажи мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  серийный номер <НОМЕР>, заключенного  <ДАТА2>, взыскании с ответчика уплаченной за товар суммы в размере  3270 руб.,  взыскании убытков, за оказания юридической помощи и представительство в суде в размере 8000 руб., взыскании  почтовых расходов  в размере 165,50 рублей;  неустойки за просрочку исполнения требования о возврате сотового телефона в размере 2000 руб., неустойку за просрочку требования о возмещении убытков  на восстановление нарушенного права в размере 2000 руб.,  в счет компенсации морального вреда в размере 1000,0 руб., за составление экспертизы 6000 руб. 

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198, 199, ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить частично.

Обязать ответчика принять отказ от исполнения договора. Взыскать с акционерного общества «Русская Телефонная Компания»  в пользу  Федотовой <ФИО2> стоимость некачественного товара в размере 3270 руб.,  убытки, за оказания юридической помощи и представительство в суде в размере 3000 руб., почтовые  расходы  в размере 165,50 рублей;  неустойку за просрочку исполнения требования о возврате сотового телефона в размере 4338,40 руб., неустойки за просрочку требования о возмещении убытков  на восстановление нарушенного права в размере 4338,40 руб.,  в счет компенсации морального вреда в размере 1000,0 руб., за составление экспертизы 6000 руб.,  штраф в размере 4000 руб.

В остальной части иска отказать.

Истцу по требованию продавца и за счет продавца, в течение 10 дней после обращения о возврате товара,  возвратить некачественный товар продавцу.

Взыскать с   акционерного общества «Русская Телефонная Компания» государственную пошлину  в доход бюджета  г.о.  <АДРЕС>  в размере  700 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца.

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                       С.Ю. Винтаев