Решение по делу № 5-643/2021 от 07.09.2021

дело № 5-643/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2021 года                               с. Владимиро-Александровское

Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),

с участием Терешкина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Терешкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА4> в <ДАТА> минут в районе 19 км + 150 м автодороги Находка-Лазо-Ольга-Кавалерово водитель Терешкин Д.Н. оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД.

В судебном заседании Терешкин Д.Н. пояснил, что действительно стал участником ДТП, испугавшись ответственности, покинул место ДТП, но сегодня пришел в полицию самостоятельно. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.

Выслушав Терешкина Д.Н., исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное данной нормой, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Участие Терешкина Д.Н. в ДТП <ДАТА4> в <ДАТА> минут в районе 19 км + 150 м автодороги Находка-Лазо-Ольга-Кавалерово, а также факт оставления им места данного дорожно-транспортного происшествия помимо его показаний подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, где в объяснении он указал, что с нарушением согласен; схемой места ДТП, рапортами должностных лиц, объяснениями Терешкина Д.Н., <ФИО2>, <ФИО3>

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются полными, последовательными, согласующимися между собой, и содержат объективные сведения об обстоятельствах совершения Терешкиным Д.Н. административного правонарушения, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что действия Терешкина Д.Н. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

При назначении Терешкину Д.Н. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4>, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить Терешкину Д.Н. административное наказание в виде административного ареста. Ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Административное расследование по делу фактически не проводилось.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Терешкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в спецприемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по городу Находке, расположенный по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Пограничная, 100. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморскогокрая.

Мировой судья                                                              И.В. Чеблукова