Решение по делу № 5-255/2021 от 21.06.2021

Дело №5-112-255/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор.Волгоград 21 июня 2021 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 112 - мировой судья судебного участка №144 Тракторозаводского района гор.Волгограда, (адрес: гор.Волгоград, ул.Дзержинского, 3), Володин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дьякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу : г. <АДРЕС>, вод. удост. <НОМЕР>,    

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

25 мая 2021 года водитель Дьяченко А.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в 10 час. 50 мин. 25 мая 2021 года на ул. Днепрогэсовская, 2, в Тракторозаводском районе г.Волгоград в присутствии двух понятых не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Дьяков А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Указанные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: - протоколом 34 СВ 148614 от 25 мая 2021 года (л.д.5), - протоколом от 25 мая 2021 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 мая 2021 года, согласно которого в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 10 Правил утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, Дьяков А.А. был направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил, однако последний, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил (л.д. 7), - протоколом от 25 мая 2021 о задержании транспортного средства (л.д. 8). Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему материалам у мирового судьи не имеется, поскольку протокол по делу об административном правонарушении и, протоколы отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены в полном соответствии с требованиями закона, последовательно уполномоченным должностным лицом, и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Все процессуальные действия были осуществлены с участием понятых. Никаких замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов материалы дела не содержат. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, действия Дьякова А.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При определении размера наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих вину обстоятельств, а поэтому полагает необходимым назначить ему наказание, в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством. руководствуясь ст.ст., 29.7-29.10 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дьякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение постановления в части лишения управления транспортными средствами возложить на ОСР ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области. Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области, адрес : г.Волгоград, ул.Краснознаменская, 17) ИНН 3444012677 КПП 344401001 ОКТМО 18701000 расчетный счет 40102810445370000021 Отделение Волгограда, г.Волгоград, БИК 011806101, наименование платежа Административный штраф, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140, штраф за нарушение ПДД, УИН <НОМЕР>. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор.Волгоградав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                         С.В. Володин