Решение по делу № 5-700/2014 от 04.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                                04.09.2014 года

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., с участием защитника адвоката АК <НОМЕР> ПАСО Сидоровой И.В., предоставившей ордер <НОМЕР> от 04.09.2014 года, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

СЕВРИКЕЕВА <ФИО1>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о привлечении к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Севрикеев В.Ф. <ДАТА3> в 17-20 час. в районе <АДРЕС>управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортным средством на срок 18 месяцев, чем совершил нарушение п. 2.1.1 ПДД.

Действия Севрикеева В.Ф. квалифицированы по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Севрикеев В.Ф., допрошенный в судебном заседании, вину не признал, пояснив, что он полагал, что до разрешения его надзорной жалобы Самарским областным судом он имеет право управлять автомашиной. Доход у него <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, защитника, исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением рассматриваемого состава признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в отношении Севрикеева В.Ф. и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области вынесено постановление <НОМЕР>  года о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 мес. со штрафом в размере 30 000 руб. Данное постановление было обжаловало в Комсомольский районный суд  г. Тольятти и <ДАТА5> вступило в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Статьей 31.2 частью 1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Судебные акты о назначении Севрикееву В.Ф. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами вступили в законную силу и являются обязательными для исполнения в первую очередь лицом, привлеченным к административной ответственности. Поэтому Севрикеев В.Ф. обязан соблюдать установленное законом требование и не допускать управление транспортными средствами в период назначенного судьями наказания.

Факт совершения Севрикеевым В.Ф. инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: протоколом об административном правонарушении N <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>; вступившими в законную силу копиями постановлений о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами; вина его полностью нашла свое подтверждение, и действия правильно квалифицированы по                 ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Описание обстоятельств совершенного правонарушения соответствует диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, указано, в чем именно оно выразилось. Содержание протокола удостоверено подписью составившего его должностного лица. Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, однако Севрикеев В.Ф. от подписей отказался. Данный факт не отрицался в судебном заседании.

Кроме того, в рамках судебного разбирательства были дополнительно истребованы существенные по делу доказательства: постановлением заместителя председателя Самарского областного суда <ДАТА7> надзорная жалоба Севрикеева В.Ф. была оставлена без удовлетворения, постановление и.о. мирового судьи и решение районного судьи оставлены без изменения.

Доводы Севрикеева В.Ф. и его защитника о том, что подача надзорной жалобы приостанавливает исполнение судебного решения не основана на норме права. Согласно                п. 37. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, недопустимо, поскольку ч. 1 ст. 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.

Отрицание Севрикеевым В.Ф. своей вины, расценивается мировым судьей как избранный им способ защиты.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Севрикееву В.Ф. наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полагая, что данная мера наказания в достаточной степени окажет должное воспитальное воздействие для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется, поскольку в отношении Севрикеева В.Ф. уже имеется постановление о взыскании штрафа в размере 30 000 руб., доход у него <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и назначение еще одного штрафа в размере 30 000 руб., приведет Севрикеева В.Ф. и его семью к тяжелому материальному положению, и фактически будет не исполнено.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

СЕВРИКЕЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок наказания исчислять с момента задержания <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                              Гросул А.В.