Решение по делу № 1-44/2011 от 22.08.2011

Дело № 1- 132 - 44\2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Урюпинск 22 августа 2011 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского района Волгоградской области Петухова Е.Н. , при секретаре Сидоровой Я.В., с участием государственного обвинителя помощника Урюпинского межрайонного прокурора Салова Д.А., защитника подсудимого адвоката Чекавитова В.В. ,действующего на основании ордера № 08-00597 от 05.08.2011 года, подсудимого Куликова С.В.,

потерпевшей                                                  <ФИО1>

рассмотрев в  открытом  судебном заседании  в  городе  Урюпинск Волгоградской областиуголовное дело в отношении

Куликова С.В.,   <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего  по адресу:  <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч. 1  ст. 158  УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

               Подсудимый Куликов С.В. обвиняетсяв том, что он 02.07.2011 годаоколо  17 часов 30 минут,   находясь  во дворе    домовладения <ФИО1> , расположенном по адресу: <АДРЕС>, увидел стоящие около входа  в подвал <АДРЕС> , имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества  в  виде <ОБЕЗЛИЧИНО>, из корыстных побуждений, путем свободного  доступа, оставаясь незамеченным , тайно похитил <ОБЕЗЛИЧИНО>, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>  , принадлежащие  <ФИО1>, после  чего с похищенными флягами скрылся  с места  совершения  преступления ,  причинив <ФИО1>  материальный ущерб на общую  сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек,     то есть Куликов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.Потерпевшая  <ФИО1> в  судебном  заседании    ходатайствовала  о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, указав,  что  похищенные  2 фляги   ей  возвращены, Куликов С.В. принесей  свои  извинения,   она его простила, претензий  к  Куликову С.В. она не имеет .Подсудимый Куликов С.В. в судебномзаседании вину  во  вменяемом  ему  преступлении  ,  предусмотренном  ст. 158 ч.1 УК  РФ  признал , раскаялся,  поддержал  ходатайство  потерпевшей  <ФИО1>  о  прекращении  уголовного дела в связи с  примирением сторон.    

   Защитник подсудимого Куликова С.В. адвокат Чекавитов В.В. поддержал ходатайствопотерпевшей  <ФИО1> о  прекращении  уголовного дела в  связи с  примирением сторон , в соответствии    со  ст. 25 УПК РФ.

            Государственный обвинитель не  возражал против  прекращения данного дела .

            Выслушав мнения участников процесса,  мировой  судья полагает, что ходатайство   потерпевшей <ФИО1>о прекращении  данного уголовного дела по причине  примирения с подсудимым  Куликовым С.В. подлежитудовлетворению, так как из материалов  уголовного дела следует, что подсудимый  Куликов С.В. обвиняетсяв совершении  преступления  небольшой  тяжести,    примирился с  потерпевшей  <ФИО1> , ущерб  возмещен, претензий к  подсудимому потерпевшая  не имеет.

           Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

          В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Учитывая, что вменяемое  в вину  подсудимому  Куликову С.В. преступлениеотносится к категории небольшой тяжести ,  то , что подсудимый совершил преступление впервые, а также то обстоятельство, что подсудимый примирился с потерпевшей   и загладил  причиненный   вред, мировой судья полагает  возможным дело производством прекратить за  примирением   сторон.

         Вещественные   доказательства - две алюминиевые  фляги  считать возвращенными потерпевшей    <ФИО1> .

         На основании изложенного и  руководствуясь ст.76 УК РФ,

а также ст. ст.   25, 256 УПК РФ, мировой судья

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

    1. Прекратить уголовное дело № 1- 132 - 44\2011  в отношении  Куликова С.В. ,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1  ст. 158  УК РФ,  по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    2.Меру пресечения в отношении Куликова С.В. - подпискуо невыезде и надлежащем поведении  - отменить.

    3.  Вещественные   доказательства - <ОБЕЗЛИЧИНО>считать возвращенными потерпевшей    <ФИО1>

    4. Копию  постановления  вручить  подсудимому  Куликову С.В. , защитникуподсудимого адвокату Чекавитову В.В. ,потерпевшей <ФИО1> , Урюпинскомумежрайонному прокурору.

       Постановление может быть обжаловано в Урюпинский городской суд Волгоградской областив течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.Н. ПетуховаПриговор вступил в законную силу.