Решение по делу № 1-75/2016 от 29.09.2016

Дело № 1-75/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

         город Новодвинск                                                                            29 сентября 2016 года

         Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Львов В.И., рассмотрев с участием 

государственного  обвинителя - помощника прокурора г. Новодвинска Зыбарева Д.В.,

подсудимого Ляпина <ФИО1>,

защитника - адвоката Новодвинской городской коллегии адвокатов Захаровой Н.Н., представившей удостоверение  и ордер,

при секретаре Леонтьевой Н.А.,

в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области материалы уголовного дела  по обвинению

Ляпина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: Архангельская <АДРЕС>, ранее не судимого,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:  

        Ляпин Е.А. виновен в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

        Ляпин Е.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 07.05.2014, вступившим в законную силу 06.06.2014, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Однако, Ляпин Е.А., не имея права управления транспортными средствами, являясь лицом, в отношении которого не истек установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, 29 июля 2016 года около 05 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял личным автомобилем «ВАЗ-2107», регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя движение от д. 28 по ул. Двинская до д. 38 корп. 2 по ул. Двинская г. Новодвинска Архангельской области, где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России «Приморский», которыми был выявлен факт его алкогольного опьянения, зафиксированный техническим средством Алкометр «Кобра» заводской номер <НОМЕР>, показавший наличие у Ляпина Е.А. в выдыхаемом воздухе 1,062 мг/л абсолютного этилового спирта, чем нарушил п.п. 1.3, 1.6, 2.7 Правил дорожного движения РФ.

         С предъявленным обвинением Ляпин Е.А. согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

         Стороны согласились  с заявленным ходатайством, в связи с чем мировой судья счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

         Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

         Действия Ляпина Е.А. мировой судья квалифицирует  по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

         При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания  на  исправление  подсудимого и условия жизни его семьи.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

          Ляпин Е.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном, полностью признал вину в совершенном преступлении, с учетом характера совершенного им преступления, мотивов, которые побудили совершить данное деяние, отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья пришел к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

          Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

          В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый Ляпин Е.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Ляпина <ФИО1> виновным в совершении  преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно, срок лишения исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

         Освободить Ляпина Е.А. от уплаты процессуальных издержек.

         Меру пресечения в отношении Ляпина Е.А. на апелляционный срок не избирать.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

          Мировой судья                                                                           В.И. Львов