МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 27 УСТЬ-БОЛЬШЕРЕЦКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ

684100, Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Калининская, д.19

Дело № 5-114/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2015 года с. Усть-Большерецк

Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Значковская Елена Евгеньевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило истребуемые сведения по запросу от <ДАТА2> <НОМЕР> в государственный орган - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушив положения ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

Юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего законного представителя, защитника в суд не направило.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

Виновность юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>», составленным главным специалистом-экспертом отдела по защите прав субъектов персональных данных, надзора в сфере массовых коммуникаций и информационных технологий <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 1-3).

Запросом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2> <НОМЕР> в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в котором, ссылаясь на положения ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», указал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на <ДАТА2> не представило уведомление о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, и, соответственно не зарегистрировано в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных. В связи с чем Обществу указано на необходимость представить в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> информацию об обработке персональных данных граждан в сроки, установленные ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (л.д. 4-5).

Почтовым уведомлением, из которого видно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» получен вышеуказанный запрос <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> (л.д. 6).

Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 28-35).

Поскольку запрос <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2> <НОМЕР> об истребовании сведений поступил в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5>, истребуемые сведения надлежало предоставить в течение тридцати дней с указанной даты получения запроса.

Как указано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, сведения по запросу от <ДАТА2> <НОМЕР> в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный срок не поступили. Указанные обстоятельства юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не оспаривало.

Доказательств направления указанных сведений юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> в материалах дела не имеется.

То есть, из материалов дела следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не предоставлены истребуемые сведения по запросу от <ДАТА2> <НОМЕР> в государственный орган - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушены положения ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия квалифицирует по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>», мировым судьей не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, степень вины юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к выводу о возможности определить правонарушителю наказание в пределах санкции ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Юридическому лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу зачислить сумму штрафа на расчетный счёт Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю № 40101810100000010001 (Управление Роскомнадзора по Камчатскому краю) в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, г. Петропавловск-Камчатский, код 09611690040046000140, ОКТМО 30701000001, КПП 410101001, ИНН 4101097050, БИК 043002001, назначение платежа: штраф за административное правонарушение по постановлению № 143-АП от 21 мая 2015 года.

Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по адресу: с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края, ул. Калининская, д. 19.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Е. Значковская

Решение по делу № 5-114/2015 от 26.05.2015