ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 декабря 2014 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,
при секретаре Афонькиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1884/2014 по иску Казанцевой Е.Ю. к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей,
установил:
Казанцева Е.Ю., в лице своего представителя Вафиной Е.Р., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 01.09.2014 года, обратилась к мировому судье с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2013 года заключила с ответчиком договор купли-продажи и приобрела телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 3 990 руб. Обязательства по оплате товара истцом выполнены в полном объеме. В период эксплуатации в товаре выявились недостатки, а именно: не работает. 20.05.2014 года истец обратилась к продавцу с претензией по месту приобретения товара с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. 28.05.2014 года письмо с претензией было вручено ответчику. В ответе на претензию ответчик просил предоставить товар с недостатками для проведения проверки качества. 08.10.2014 года истец обратилась по месту приобретения товара, для проведения проверки качества. В заключении продавца заявленный дефект проявился, но так как недостаток товара возник по истечении 15 дней, то обменять товар или вернуть нельзя, в связи с чем истцу было предложено самостоятельно обратиться в сервисный центр для ремонта телефона. Истец просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи обоснованным, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 3 990 руб., неустойку за период с 31.05.2014 года по 17.10.2014 года в размере 5 546,10 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., убытки на претензионную досудебную работу в размере 2 000 руб., убытки на проведение правовых консультаций в размере 1 000 руб., убытки на составление искового заявления в размере 2 000 руб., затраты на представителя в размере 5 000 руб., транспортные расходы в размере 1 000 руб., убытки на сопровождение исполнительного производства в размере 2 000 руб., штраф в размере 50% удовлетворенных требований.
В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования в части неустойки, которая за период с 31.05.2014 года по 11.12.2014 года составила 6 162 руб.
В судебном заседании от представителей сторон: представителя истца Вафиной Е.Р. и представителя ответчика Короткова А.Е., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 02.12.2014 года, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому: ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара в размере 3 990 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости в размере 1 200 руб., компенсацию затрат на нотариально заверенную доверенность в размере 800 руб., общей суммой 8 990 руб., в срок до 05.01.2015 года; истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации и отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.
Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях выданных представителям сторон.
Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных представителями сторон условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1884/2014 по иску Казанцевой <ФИО1> к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:
ООО «М.видео Менеджмент» в срок до 05 января 2015 года выплачивает Казанцевой Е.Ю. стоимость некачественного товара в сумме 3 990 руб., неустойку в размере 1 200 руб., компенсацию затрат на юридические услуги, и представительство в размере 3 000 руб., компенсацию затрат на нотариально заверенную доверенность в размере 800 руб., общей суммой в размере 8 990 руб.
Казанцева Е.Ю. в срок до 05.01.2015 года возвращает ООО «М.видео Менеджмент» <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации и отказывается от остальной части исковых требований к ООО «М.видео Менеджмент», в полном объеме.
Гражданское дело № 2-1884/2014 по иску Казанцевой Е.Ю. к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей - производством прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.А. Скоромыкин