Решение по делу № 2-1095/2020 (2-8069/2019;) ~ М-6353/2019 от 29.08.2019

47RS0004-01-2019-007734-02

Дело № 2-1095/2020                         

11 августа 2020 года г. Всеволожск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.

при секретаре: Аревшатян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зосименко Натальи Геннадьевны к администрации МО «Всеволожский муниципальный район», Управлению Росреестра по Ленинградской области», кадастровому инженеру Шалаевой Ирине Николаевне, Нестерову Алексею Евгеньевичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Зосименко Н.Г. обратилась с исковым заявлением к администрации МО «Всеволожский муниципальный район», Управлению Росреестра по <адрес>», кадастровому инженеру Шалаевой И.Н., Нестерову А.Е. в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о данном земельном участке.

В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит 1/3 доли от ? доли жилого дома общей площадью 223, 80 кв.м., жилой площадью 129, 70 кв.м. с надворными постройками: две пом. ямы, погреб, колодец и 339 кв.м. земельного участка мерою 700 кв.м., что составляет 100/207 долей, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 25.11.1999г., удостоверенного нотариусом Всеволожского нотариального округа <адрес> Демидчиком Е.В. 25.11.1999г., реестровый .

Из Публичной кадастровой карты, размещенной в сети «Интернет», ей стало известно, что рядом с ее домом образован земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Работы по межеванию данного участка проводились кадастровым инженером Шалаевой И.Н. Кадастровый инженер при формировании земельного участка на местность не выходила, ни с кем из смежных землепользователей, в том числе и с истцом, границы земельного участка с кадастровым номером , не согласовывала.

В результате проведенных межевых работ земельный участок с кадастровым номером накладывается на принадлежащие ей объекты недвижимости (надворные постройки).

Полагая свои права нарушенными, истец обратилась с вышеназванными требованиями в суд.

В судебное заседание истец явилась, требования иска поддержала.

Представитель ответчика - администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Захарова В.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая, что на момент проведения межевания земельного участка с кадастровым номером в ЕГРН отсутствовали сведения о правообладателях земельного участка, а также указанный земельный участок не был закреплен на местности с использованием объектов искусственного происхождения. Указала также, что истцом не представлено доказательств нарушения ее прав по землепользованию участком по адресу: <адрес>, так как границы земельного участка истца на местности не установлены, доказательств того, что выгребная яма находится на земельном участке ответчика в материалы дела не представлено.

Ответчик Нестеров А.Е. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях, также указал, что границы земельного участка истца ни по данным ЕГРН, ни на местности не установлены, в связи с чем, определить их месторасположение на момент проведения межевания не представлялось возможным. До настоящего времени в орган кадастрового учета и регистрации прав не поступало заявлений об учете изменений земельного участка истца в связи с уточнением его границ. Полагал, что истцом не представлено доказательств нарушения ее прав.

Ответчики: Управление Росреестра по Ленинградской области», кадастровый инженер Шалаева И.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

    В силу статьи 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2).

Согласно пунктам 8 -10 ст.22 Федерального закона 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с п.1 ст.22 Федерального закона 13.07.2015 N 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Межевой план подготавливается в форме электронного документа и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, подготовившего такой план. Межевой план, если это предусмотрено договором подряда, также подготавливается в форме документа на бумажном носителе, заверенного подписью и печатью подготовившего такой план кадастрового инженера, для передачи его заказчику по договору подряда (п.12 ст.22 Федерального закона 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Согласно п.3 ст.22 указанного Федерального закона в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В силу положений п.3 ст.39 ст. Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

2) пожизненного наследуемого владения;

3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бес срочное) пользование);

4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

Установлено и подтверждается материалами дела, что Зосименко Н.Г. на праве собственности принадлежит (1/6 доли) 1/3 доли от ? доли жилого дома общей площадью 223, 80 кв.м. и 339 кв.м. земельного участка с кадастровым номером мерою 700 кв.м., что составляет 100/207 долей, расположенных по адресу: <адрес>.

Указанные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок принадлежат истцу на основании договора купли-продажи от 25.11.1999г., удостоверенного нотариусом Всеволожского нотариального округа <адрес> Демидчиком Е.В. 25.11.1999г., реестровый , в котором помимо приобретенного истцом жилого дома поименованы две пом. ямы, погреб, колодец.

Ответчику Нестерову А.Е. на основании Постановления администрации МО «Всеволожский муниципальный район» от 07.10.2019г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 1068 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Указанный земельный участок предоставлен администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» в рамках реализации ст.395 ЗК РФ, Областного закона <адрес> от 14.10.2018г. -оз «О бесплатном предоставлении отдельным категориям граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории <адрес>».

Установлено и подтверждается материалами дела, что границы земельного участка с кадастровым номером площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Кроме того, границы поименованного земельного участка не закреплены с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения (земельный участок не огорожен).

Границы земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, п.ж/д <адрес> завод, уч.35а, установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, внесены в ЕГРН на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «Всевкомзем» Шалаевой И.Н. 16.07.2019г.

Из межевого плана усматривается, что границы земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> с истцом, как правообладателем доли земельного участка с кадастровым номером площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, не согласовывались, поскольку земельный участок с кадастровым номером 47:07:0914001:445 не имеет смежной границы с земельным участком с кадастровым номером в точках 1 и 2 указанный земельный участок граничит с землями, государственная собственность на которые не разграничена.

Доказательств обратного в материалы дела, не представлено.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указывалось ранее, границы земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями действующего законодательства, не установлены, на местности они также не закреплены (ограждение земельного участка отсутствует).

Из представленного истцом межевого плана от 20.02.2020г. земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, усматривается, что площадь земельного участка по результатам межевания определена в 770 кв.м., против площади участка в 700 кв.м., предусмотренной правоустанавливающими документами. Только при определении площади земельного участка в 770 кв.м. он является смежным по отношению к земельному участку ответчика Нестерова А.Е.

Как указывалось ранее, местоположение границы земельного участка определяется исходя из сведений, содержащийся в документе, подтверждающем право на земельный участок, а при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании.

Только в случае отсутствия вышеуказанных документов, границы земельного участка определяются, исходя из границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения.

По правоустанавливающим документам (договору купли-продажи от 27.11.1999г.) площадь земельного участка, в котором истцом приобретено 100/207 доли, составляет 700 кв.м.

Таким образом, истцом не представлено относимых и допустимых доказательств тому, что установленные в результате межевания границы земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ответчику Нестерову А.Е. нарушают права истца, как землепользователя участка с кадастровым номером площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.08.2020░.

2-1095/2020 (2-8069/2019;) ~ М-6353/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Зосименко Наталья Геннадьевна
Ответчики
УФСГР кадастра икартографии
Нестеров Алексей Евгеньевич
АМО ВМР
Кадастровый инжинер Шалаева И.Н. ООО "Всевземком"
Суд
Всеволожский городской суд
Судья
Валькевич Лариса Викторовна
29.08.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2019[И] Передача материалов судье
03.09.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2019[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.11.2019[И] Предварительное судебное заседание
14.11.2019[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.01.2020[И] Предварительное судебное заседание
04.03.2020[И] Судебное заседание
13.05.2020[И] Судебное заседание
05.06.2020[И] Производство по делу возобновлено
11.08.2020[И] Судебное заседание
17.08.2020[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2020[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2020[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее