Решение по делу № 2-1630/2021 от 17.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2021 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С. (445020, г. Тольятти, ул. Белорусская 16 каб. 105, тел./факс 228835, Е-mail: sud113@smsso.ru), при секретаре Кретовой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Куверина <ФИО1> к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Куверин А.А. в лице представителя по доверенности <ФИО2> обратился  с иском к  ПАО «ВымпелКом» (с учетом уточнений)  с требованиями об отказе от исполнения договора купли-продажи смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключенного <ДАТА2>, возврате уплаченной за товар суммы в размере 11990,0 руб.,    взыскании  неустойки за просрочку исполнения требования о принятии отказа от исполнения договора и возврате уплаченной за товар суммы в размере 1% от стоимости товара в сумме 11750,20 руб. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> и по день фактического исполнения,  неустойки за просрочку исполнения требования о возмещении убытков - расходов по плате услуг эксперта в размере 1% от стоимости товара в сумме 11750,20 руб. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> и по день фактического исполнения, убытков по оплате услуг эксперта в размере 8000,0 руб., убытков, понесенных в связи с приобретением сопутствующих товаров - защитного стекла в размере 790,0 руб., компенсации морального вреда в размере 5000,0 руб., взыскании    расходов по оплате  услуг  представителя в размере 15000,0 руб.,  штрафа за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Представители сторон  в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика <ФИО3> представила отзыв на исковое заявление, в котором просила в иске отказать и указала, что <ДАТА5>  на счет представителя истца были перечислены денежные средства в счет возмещения уплаченной за товар суммы в размере 11990,0 руб., компенсации морального вреда в размере 500,0 руб., и расходов по оплате услуг представителя в размере 3000,0 руб.

Исследовав материалы дела, мировой судья признает исковые требования законными и обоснованными,  подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования     Куверина <ФИО1>   удовлетворить частично.

Принять отказ от исполнения договора купли-продажи  смартфона  <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключенного <ДАТА2> между   <ФИО4> и   ПАО «ВымпелКом».

Взыскать с   ПАО «ВымпелКом» в пользу  Куверина <ФИО1>          уплаченную за товар сумму в размере 11990,0 руб.,   неустойку за просрочку исполнения требования о принятии отказа от исполнения договора и возврате уплаченной за товар суммы в размере 1% от стоимости товара по 119,90 руб. за каждый день просрочки за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в сумме 5000,0 руб.,  расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 8000,0 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000,0 руб., компенсацию морального вреда в размере 500,0 руб.,  убытков, понесенных в связи с приобретением сопутствующих товаров - защитного стекла в размере 790,0 руб.,  штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 3500,0 руб.

Решение в части взыскания уплаченной за товар суммы в размере 11990,0 руб.,     расходов по оплате услуг представителя в размере 3000,0 руб., компенсации морального вреда в размере 500,0 руб.,   не приводится в исполнение в связи с фактическим исполнением ответчиком <ДАТА5>

Обязать     Куверина <ФИО1>   по требованию продавца и за  счет продавца в течение 10 дней после его обращения,  возвратить некачественный товар  смартфон   <ОБЕЗЛИЧЕНО> купленный по договору от  <ДАТА2>  у ПАО «ВымпелКом».

В остальной части иска отказать.

Взыскать с  ПАО «ВымпелКом»  государственную пошлину  в доход бюджета  г.о.  Тольятти  в размере  1011,0    руб.

 Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                               О.С. Горбачев