Решение по делу № 5-448/2011 от 27.04.2011

Дело № 5-448/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2011 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Воробьевой Э.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

     При проведении плановой проверки, проведенной на основании распоряжения и.о. начальника территориального отдела Управления Федеральной службы  по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в г.Усинске в отношении индивидуального предпринимателя Воробьевой Э.И.1, были выявлены нарушения требований действующего санитарного законодательства РФ, законодательства в сфере защиты прав потребителей. В целях устранения выявленных в ходе проверки нарушений Воробьевой Э.И.1 было выписано предписание по устранению нарушений санитарного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА3> и установлен срок устранения выявленных нарушений до <ДАТА4>, данное предписание получено Воробьевой Э.И.1 <ДАТА5>

  <ДАТА6> истек срок для принятия мер по устранению выявленных в ходе проверки нарушений санитарного законодательства. В установленный предписанием от <ДАТА3>  срок не выполнены пункты <НОМЕР> а именно: не оборудован вход в жилой части здания, не обеспечено наличие закрывающегося совка  для сбора остриженных волос.

     В судебном заседании Воробьева Э.И., которой разъяснены права предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину не признала, суду пояснила, что арендуемое ею помещение под парикмахерскую «<ФИО2>», расположенное в <ФИО3>, находится в собственности КУМИ МО ГО «Усинск», поэтому какую либо перепланировку помещения самостоятельно произвести не может, в связи с чем <ДАТА7> она обратилась к арендодателю  по поводу оборудования входа в жилой части здания, ответ она так и не получила. За свой счет оборудовать вход в жилой части здания она не имеет возможности. По поводу закрывающегося совка дополнила, что приобрести указанный в предписании совок она не может, поскольку в продаже таких совков нет.

     Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Воробьевой Э.И.1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, предписанием  об устранении нарушений санитарного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА3>,  иными представленными суду материалами.

     Суд находит вину Воробьевой Э.И.1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

    Доводы о том, что КУМИ МО ГО «Усинск» не ответило на ее заявление, и в связи, с чем она не устранила п.1 предписания от <ДАТА3>, поскольку не является собственником арендуемого помещения, суд находит несостоятельным, по следующим основаниям.

    Во - первых с заявлением об оборудовании входа в жилой части задания, из арендуемого ею у КУМИ МО ГО «Усинск» помещения Воробьева Э.И. обратилась лишь <ДАТА7> за 17 дней до истечения срока для принятия мер по устранению выявленных нарушений санитарного законодательства.

    Во - вторых, согласно копии письма от <ДАТА9> <НОМЕР> в адрес ИП Воробьевой Э.И.1 направлялся ответ на ее заявление от <ДАТА7>, в котором сообщалось, что в связи с тем, что согласно утвержденному графику бюджета на 2011 год дополнительных ассигнований на капитальный ремонт (обустройство отдельного входа) не предусмотрено, поэтому Воробьевой Э.И.1 было предложило обратиться в КУМИ МО ГО «Усинск» с заявлением о предоставлении на праве аренды другого помещения.

    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает личность привлекаемого лица, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.1 ст.19.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Воробьевой Э.И.1  за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Воробьевой Э.И.1 разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  она может быть привлечена к административной ответственности по ст.20.25 КРФоАП.

Копию постановления направить Воробьевой Э.И.1, в Управление Роспотребнадзора по РК.

     Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Девонский судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья - подпись-

Копия верна - мировой судья-                   Черных Н.Ю.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ	УФК по РК (ОФК -01 Управление Роспотребнадзора по  РК -административные платежи)
Наименование банка	ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар
Расчетный счет:	40101810000000010004
ИНН:	1101486396
КПП:	110101001
КБК:	14111690050050000140
БИК:	048702001
ОКАТО: г. Усинск	87423000000

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.