П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

*<АДРЕС>*	*23 апреля 2018 года*

	*Дело № 5-260/2018*

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Павлова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14-911.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> было установлено, что гр. Павлов <ФИО3> апреле 2018 г. находясь на Южном мосту по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 3а допустил нарушение правил хранения огнестрельного оружия ограниченного поражения МР-461 кал. 18х45 <НОМЕР> Л 0746111510 его утрату.

Действия Павлова <ФИО2> по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Павлов <ФИО3> судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что в апреле 2018 г. на Южном мосту, во время рыбалки, он потерял оружие, возможно выпало, когда доставали лодку. С протоколом согласен.

Изучив материалы дела, выслушав Павлова <ФИО> суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 10 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> 150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение оружия на территории Российской Федерации имеют граждане Российской Федерации.

Согласно ст. 22 Закона <НОМЕР> 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

На основании ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение правил хранения, ношения или уничтожение оружия и патронов к нему гражданами.

В судебном заседание установлено, что Павлов <ФИО5> нарушение правил хранения огнестрельного оружия ограниченного поражения, его утрату.

Вина Павлова <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> 3422787 от <ДАТА3>.;

- письменным заявлением Павлова <ФИО> от <ДАТА3> об утрате оружия,

- объяснением Павлова <ФИО> по факту совершенного им правонарушения ;

- разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя Павлова <ФИО>

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Санкция ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Павлова <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Павлова <ФИО> признавшего вину в совершении правонарушения, в содеянном раскаявшегося, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

Руководствуясь ч.6 ст. 20.8 , п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павлова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить <ФИО7>., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

ОП № 9 по Железнодорожному району по г.Самаре ИНН 631 702 19 70 КПП 631 601 001 р/с 401 018 102 000 000 100 01 Отделение Самара БИК 043 601 001ОКТМО 367 01305

КБК 188 116 900401 160 001 40

УИН 18880063180034227870

Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>

Решение по делу № 5-260/2018 от 23.04.2018