Решение по делу № 2-2514/2018 от 10.07.2018

№ 2-2514/2018-7

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

город Северодвинск 10 июля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Андрущенко Т.А,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Архангельской области к Щукину Кириллу Владимировичу о взыскании суммы в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Архангельской области (далее ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области) обратилось  в  суд  с иском к Щукину К.В. о взыскании суммы в порядке регресса. 

Истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 23300 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 899 руб. 00 коп..

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области, ответчик Щукин К.В. в судебном заседании не участвовали, извещались своевременно.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  предъявление иска производится по месту жительства ответчика.

Как следует из анализа ст. 2 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993 года  «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно адресной справки отдела адресно - справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области <ДАТА3>, ответчик Щукин К.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА4> <ДАТА5> мировым судьей судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 7Северодвинского судебного района Архангельской области, данное дело было принято к  своему производству.

В соответствии с областным законом «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» № 207-29-03 от 24.05.2000 года, местонахождение ответчика находится за пределами судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области.

 Согласно ст. 46 ч.1 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 части 1 и 2 Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в  Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик на территории судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области не имеет места жительства, то дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области.На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

                                                         определил:

гражданское дело № 2-2514/2018-7 по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Архангельской области к Щукину Кириллу Владимировичу о взыскании суммы в порядке регресса, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области, по подсудности.

Определение может быть обжаловано через мирового судью в Северодвинском городском суде в течение 15 дней.          

Мировой судья                                                                                           Т.А.Андрущенко