Решение по делу № 1-54/2018 от 04.12.2018

                Дело № 1-54/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 года                                                                          г. Алейск Алтайский край

Мировой судья судебного участка  Алейского района Алтайского края Петрова Ю.В.,

при секретаре Уколове В.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора Шершневой А.А.,

подсудимого   Степанова  В.Н.,

защитника - адвоката  Самцовой Н.В, предоставившей удостоверение № 522  от 01 ноября 2002 года и ордер № 57099 от 04 декабря 2018 года,    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Степанова Вячеслава Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2015 года по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края Степанов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым  административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем был подвергнут наказанию в виде 170 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 22 сентября 2015 года.

29 ноября 2016 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края Степанов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем был подвергнут наказанию в виде 09 месяцев лишения свободы условно с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 3 месяца. Приговор вступил в законную силу 12 декабря 2016 года.

19 сентября 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края Степанов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 02 октября 2018 года.

09 октября 2018 года Степанов В.Н. употреблял спиртное, в связи с чем находился в состоянии алкогольного опьянения. 09 октября 2018 года не позднее 10 часов 00 минут у Степанова В.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и знавшего, что по приговору мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения.

Реализуя задуманное, 09 октября 2018 года не позднее 10 часов 00 минут Степанов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, будучи ранее подвергнутым уголовному наказанию за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, стал управлять автомобилем модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь на нем по автодороге Алейск - пос. Солнечный Алейского района Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

09 октября 2018 года около 10 часов 00 минут на 3 км автодороги Алейск - пос.Солнечный Алейского района Алтайского края сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Степанов В.Н., управляющий автомобилем модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был задержан. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе PRO-100 Touch-K № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 10 часов 27 минут 09 октября 2018 года у Степанова В.Н. было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,856 мг/л, что превышает предел допускаемой основной погрешности измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

Совершая вышеуказанные незаконные действия, Степанов В.Н. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде управления автомобилем в состоянии опьянения и желал наступления именно таких последствий.

В судебном заседании подсудимый Степанов В.Н. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317, п.1 ст. 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Защитник подсудимого Степанова В.Н. - адвокат Самцова Н.В. поддержала ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шершнева А.А. относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Выслушав мнение участников судебного заседания, мировой судья находит   возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Степанова В.Н. и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу  в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, условия статей 316, 317  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив  собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, в силу чего признает Степанова В.Н. виновным в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует его действия по  ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

   В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении вида и размера наказания подсудимому Степанову В.Н. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Степанова В.Н. и на условия жизни его семьи.

Степанов В.Н. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ранее судим за совершение аналогичных умышленных преступлений, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, новое преступление совершил через непродолжительное время после вынесения приговора мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края от 19 сентября 2018 года, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности, склонности к совершению преступлений, а также его нежелании встать на путь исправления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлены.

            В качестве смягчающих наказание Степанову В.Н. обстоятельств согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья признает и учитывает при назначении наказания полное признание Степановым В.Н. вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, данные на стадии предварительного расследования, и объяснение Степанова В.Н. признательного содержания, данное им до возбуждения уголовного дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также, что тяжких последствий от совершенного Степановым В.Н. деяния не наступило.

Как личность Степанов В.Н. в целом характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного, в целях исправления подсудимого Степанова В.Н. и восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, влияния наказания на исправление Степанова В.Н. и на условия жизни его семьи, мировой судья  находит возможным назначить Степанову В.Н. соразмерное наказание в виде реального лишения свободы, не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, по правилам частей 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому Степанову В.Н. менее строгого вида и размера наказания или назначения наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской мировой судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не установлены исключительные обстоятельства.

Окончательное Степанову В.Н.  наказание мировой судья назначает по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья полагает необходимым определить Степанову В.Н. отбывание наказания в колонии-поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника взысканию с подсудимого Степанова В.Н. не подлежат.

            Руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Степанова Вячеслава Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.  264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 7 лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Согласно ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «г» ч. 1 ст. 71Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному Степанову Вячеславу Николаевичу наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края от 19 сентября 2018 года, назначить Степанову Вячеславу Николаевичу окончательное наказание 7 месяцев 15 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определить порядок самостоятельного следования осужденного Степанова Вячеслава Николаевича к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Степанову Вячеславу Николаевичу исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть время следования Степанова Вячеслава Николаевича к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы  из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но срок отбывания дополнительного наказания исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении Степанова Вячеслава Николаевича - обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу  отменить.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- протокол 22 АО № 414843 об отстранении от управления транспортным средством от 09 октября 2016 года, акт 22 АТ № 136604 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 октября 2018 года, компакт-диск DVD-R, содержащий видеозапись, сделанную 09 октября 2018 года в служебном автомобиле с использованием видеорегистратора «Визир 4А» во время составления в отношении Степанова Вячеслава Николаевича административного материала, приговор мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края от 19 сентября 2018 года в отношении Степанова Вячеслава Николаевича хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящийся на специализированной автомобильной стоянке <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передать по принадлежности Степанову Вячеславу Николаевичу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести за счет федерального бюджета. Освободить Степанова Вячеслава Николаевича  от уплаты  процессуальных издержек.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

                        Мировой судья                                            Ю.В. Петрова