Решение по делу № 5-452/2014 от 24.12.2014

Дело № 5-452/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2014 года мировой судья судебного участка № 8 г. Бийска Алтайскогокрая Новоселова И.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

Бакалова Е.В.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Об административном правонарушении, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Бакалов Е.В.1  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  по <АДРЕС> от <АДРЕС>  в направлении <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Был остановлен у дома <НОМЕР>.

Таким образом,  Бакалов Е.В.1  совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании  Бакалов Е.В.1  свою вину признал в полном объеме, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения Бакалова Е.В.1, изучив материалы административного дела,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина водителя Бакалова Е.В.1    в  совершенном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.1, 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее водитель транспортного средства). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средств.

В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому в отношении Бакалова Е.В.1   установлено состояние алкогольного опьянения и водитель с результатами освидетельствования был согласен (л.д. 5).

У суда не имеется оснований не доверять акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и сомневаться в компетенции лица, проводившего данное освидетельствование.

Также вина Бакалова Е.В.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  подтверждается и письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором имеются пояснения Бакалова Е.В.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л.д. 1);  протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 3);  актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 5);  письменными объяснениями понятых (л.д.6).

Так как все сомнения в виновности Бакалова Е.В.1  в совершении административного правонарушения судом устранены, суд считает, что действия водителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, сведения картотеки административной практики в области дорожного движения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств , смягчающих  административную ответственность Бакалова Е.В.1   суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Бакалова Е.В.1 суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бакалова Е.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Наименование: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

ИНН 2224011531, КПП 220401001, ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул,Счет: 40101810100000010001, БИК 040173001, КБК 188  116300 2001 6000 140, ОКТМО  01701000 (административный штраф по протоколу  <НОМЕР> от <ДАТА6>).

Административный штраф   должен быть уплачен   не позднее 60 дней, со дня вступления постановления  в законную силу,  в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка № 8 г. Бийска.

При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

При неоплате административного штрафа в установленный срок, может быть составлен протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 8 г. Бийска.

Мировой судья:                                                                                  И.М. Новоселова

Постановление мирового судьи судебного участка №8 г. Бийска не обжаловано в установленном законом порядке и вступило в законную силу.