П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  <НОМЕР>

о назначении административного наказания

15 января 2019 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 119 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю. (445020, г. Тольятти, ул. Белорусская, 16 каб. 105, тел.: 8-8482-288835 Е-mail: sud113@smsso.ru), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении   

АНТИПОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего:   <АДРЕС> зарегистрированного: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности  по  ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> области <ФИО2> <ДАТА3> в <ДАТА> час. выявлено, что Антипов А.Е. не уплатил административный штраф в размере 500,0 руб. в 60-ти десятидневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, постановлением  ЦАФАП в области ДД ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, срок исполнения которого истек <ДАТА6> (последний день срока оплаты штрафа <ДАТА7>).

Антипов А.Е. в судебном заседании пояснил, что не получал постановление ЦАФАП о назначении административного наказания в виде штрафа, не проживает по месту регистрации.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Антипова А.Е., мировой судья приходит к выводу, что в ег бездействии  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Виновность Антипова А.Е. подтверждается доказательствами, установленными протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>,  справкой о нарушениях ПДД, постановлением  ЦАФАП в области ДД ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> области, карточкой учета правонарушения по сведениями которой усматривается, что копия постановления ЦАФАП <НОМЕР> от <ДАТА4> направлялась привлекаемому лицу по адресу регистрации транспортного средства по адресу: г. <АДРЕС>, нарушение скоростного режима которым было зафиксировано средствами автоматической фиксации, постановление вручено <ДАТА8>

Довод Антипова А.Е. о том, что он не получал копию постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, факт неуплаты административного штрафа по которому послужил основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, не влечет прекращение производства по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а именно по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления  ЦАФАП в области ДД ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> была направлена <ФИО3> административным органом заказным письмом <ДАТА9> по адресу: ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>.

По сведениям информационной базы ГИБДД место регистрации транспортного средства и место регистрации по месту жительства Антипова А.Е. числится по адресу ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Если водитель (собственник) транспортного средства изменил место жительства и место регистрации в пределах населенного пункта, а продолжает управлять транспортным средством с документами, в которых указан старый адрес места регистрации. Своим бездействием он нарушает установленные правила государственной регистрации транспортных средств, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 938 "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", потому что с изменением места жительства (регистрации гражданина) должны быть заменены регистрационные документы на транспортное средство.

Согласно информации  карточки об административном правонарушении по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ с официального сайта ФГУП "Почта России"  почтовое отправление в адрес Антипова А.Е. с копией постановления ЦАФАП поступило в почтовое отделение <ДАТА9> и <ДАТА8> вручено привлекаемому лицу. 

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, на момент выявления в действиях Антипова А.Е. события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, связанного с неуплатой административного штрафа, наложенного  на Антипова А.Е. постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>  должностное лицо ГИБДД располагало достоверными сведениями о направлении и получении копии постановления.

Постановление ЦАФАП не обжаловано, вступило в законную силу, поэтому  отсутствуют основания для прекращения производства по делу.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ не истек.

Административный штраф в размере 500,0 руб. в 60-ти десятидневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, постановлением  ЦАФАП в области ДД ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА12>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, срок исполнения которого истек <ДАТА14> (последний день срока оплаты штрафа <ДАТА15>).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Срок оплаты штарфа, назначенного постановлением  ЦАФАП в области ДД ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>  истек <ДАТА6> (последний день срока оплаты штрафа <ДАТА7>). Сведений об отсрочке или о рассрочке исполнения постановления о назначении наказания в виде административного штрафа в материалах дела не имеется. Постановление о назначении наказания по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ не обжаловано.

 Срок давности привлечения к административной ответственности за неуплату штрафа начинает исчисляться после истечения срока уплаты административного штрафа, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. с <ДАТА14>

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ,  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА16> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.  

Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящего дела по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное, имущественное положение.   Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ <░░░1>     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000,0 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░░ 40101810200000010001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ <░░░░░>  ░░░ <░░░░░>  ░░░ <░░░░░>  ░░░ 18811643000016000140, ░░░░░  36740000, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 101 (░░ ░░░ ░░░░░  ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>, ░░. ░. ░░░░░░░░, 39),  ░░░ 18810463180950053408. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░   ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                      (░░░░░░░)                                       ░.░. ░░░░░░░