Решение по делу № 2-204/2013 от 08.02.2013

                                                                                      Дело № 2 - 204/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,

при  секретаре Матюшенко Ю.Ф.2,

рассмотрев 08 февраля 2013 года в открытом судебном заседании в селе Айкино <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> гражданское дело по иску ОАО "Усть-Вымская тепловая компания" к Дорониной Т.В.3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4>. заявленные исковые требования поддержала и уточнила их, просила взыскать с ответчика в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период со <ДАТА2> по <ДАТА3> сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет судебных расходов и связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, а также сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> связанную с уплатой справки о семейном положении.

         Присутствовавшая в судебном заседании ответчица исковые требования признала в полном объеме, о чем обратилась к суду с письменным заявлением.

  Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Усть-Вымская тепловая компания" к Дорониной Т.В.3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Дорониной Т.В.3 в пользу ОАО "Усть-Вымская тепловая компания" сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги, сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет стоимости справки о семейном положении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья -подпись

Копия верна: мировой судья-                                           Васильев Д.В.1

2-204/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО Усть-Вымская тепловая компания
Ответчики
Доронина Т. В.
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
Подготовка к судебному разбирательству
28.01.2013Судебное заседание
08.02.2013Судебное заседание
08.02.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
08.02.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее