№ 2-141-921/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волгоград 28 октября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 141
Волгоградской области И.А. Папушин,
При секретаре Ю.О. Манякиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилье-46», далее по тексту ООО «Жилье-46» к Шапошникову С. В. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, в обоснование требований указав, что Шапошников С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: город Волгоград, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>. ООО «Жилье-46» является управляющей организацией домом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>. В связи с несвоевременной оплатой услуг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за ответчиком образовалась задолженность в размере 34 655 рублей 32 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты в размере 3 911 рублей 45 копеек и возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 1 357 рублей 00 копеек.
Представитель истца ООО «Жилье-46» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений не поступало, возражений по предъявленному иску не представил.
Согласно пункту 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ООО «Жилье-46» является управляющей организацией дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> (л.д.11-22).
Ответчик Шапошников С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: город Волгоград, улица <АДРЕС>, 15-102 (л.д. 6).
ООО «Жилье-46» является управляющей организацией дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> (л.д.11-22).
Согласно расчетов, представленных ООО «Жилье-46», у ответчика имеется задолженность по оплате за содержание общего имущества и коммунальные услуги в размере 34 655 руб. 32 коп. (л.д.7-10), а в связи с этим - пеня в размере 3 911 руб. 45 коп. (л.д.5).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Аналогичные нормы содержатся в ст.ст.30-31 ЖК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии со п. «з» ст. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», а также ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и п. 7.2. вышеуказанного договора потребитель несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
С учетом изложенного суд находит, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как собственник жилья, обязан нести бремя содержания этого жилья, включая уплату жилищно-коммунальных платежей.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеню за просрочку оплату этих услуг согласно расчетов истца.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 357 рублей 00 копеек (л.д.23). Суд считает необходимым данные расходы взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилье-46» к Шапошникову С. В. о взыскании суммы - удовлетворить.
Взыскать с Шапошникова С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилье-46» задолженность по оплате за содержание общего имущества и коммунальные услуги в размере 34 655 рублей 32 копейки, пени за просрочку оплаты в размере 3 911 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 357 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 141 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда города Волгограда через мирового судью судебного участка № 141 Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а если такие заявления поданы, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Мировой судья: И.А. Папушин