cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Калужская область / Административные / 5-94/2020

Решение от 12.05.2020 по делу № 5-94/2020 от 12.05.2020

Удалить персональные данные

Дело №5-94/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2020 года                                                                                                  город Калуга

Мировой судья судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области Москвин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Фомичева Евгения Владимировича, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, административная ответственность за которые предусмотрена главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

31.12.2019 года в 14 час. 40 мин. Фомичев Е.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, в <АДРЕС>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Должностное лицо, составлявшее протокол об административном правонарушении и иные материалы дела Фитисов Е.С. при рассмотрении дела поддержал указанное в протоколе об административном правонарушении. Сообщил, что Фомичев Е.В. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, совершил ДТП: совершил наезд на другое транспортное средство, при этом у него (Фомичева Е.В. имелся признак опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем Фомичеву Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего последний отказался. После чего от Фомичева Е.В. было потребовано пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился, однако в медицинском учреждении отказался от данного освидетельствования.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось на рассмотрение дела, хотя надлежащим образом извещено о месте и времени его рассмотрении. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснялись, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с указанным в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие. При рассмотрении дела 02.03.2020 года вину не признал, мотивируя тем, что управлял автомашиной не находясь в состоянии опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался так как у него было плохое самочувствие после удара головой в ДТП.

Защитник Фомичева Е.В. <ФИО1> при рассмотрении дела вину   Фомичева Е.В. не признал, просил прекратить производство по делу.

Изложенные факты и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, объективно подтверждаются представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении от 31.12.2019 года, согласно которого 31.12.2019 года в 14 час. 40 мин. Фомичев Е.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, в ЦРБ г.Сухиничи Калужской области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.12.2019 года, согласно которого Фомичев Е.В., управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, 31.12.2019 года в 11 час. 30 мин. на <АДРЕС>, был отстранён от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.12.2019 года, согласно которого Фомичев Е.В., управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, 31.12.2019 года в 14 час. 40 мин. в ЦРБ г.Сухиничи, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для данного направления явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2 от 31.12.2019 года, согласно которого Фомичев Е.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортов от 31.12.2019 года, согласно которых Фомичев Е.В., управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, 31.12.2019 года в ЦРБ г.Сухиничи отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта;

- письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> от 31.12.2019 года, согласно которых Фомичев Е.В., управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, 31.12.2019 года совершил ДТП, при этом Фомичев Е.В. находился в состоянии опьянения;

- видеозаписью, согласно которой Фомичев Е.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Приведённые выше доказательства мировой судья находит достоверными, процессуально допустимыми и в своей совокупности достаточными для достоверного вывода о совершении Фомичевым Е.В. данного правонарушения.

С учётом изложенного мировой судья считает необходимым квалифицировать действия Фомичева Е.В. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Фомичева Е.В. о том, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, так как у него было плохое самочувствие после удара головой в ДТП, не исключает противоправность совершённого им деяния. Пи этом мировой судья учитывает, что, согласно пояснений данных Фитисовым Е.С. при рассмотрении дела, видеозаписи,    Фомичев Е.В., ни до его направления на медицинское освидетельствование, ни во время нахождения в медицинском учреждении жалоб на плохое самочувствие не высказывал, свой отказ от прохождения от медицинского освидетельствование на состояние опьянения проблемами со здоровьем не обосновывал. Поэтому данный довод мировой судья отвергает.

Довод Фомичева Е.В. о том, что он управлял автомашиной не находясь в состоянии опьянения, опровергается письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> от 31.12.2019 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.12.2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.12.2019 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2 от 31.12.2019 года, протоколом об административном правонарушении от 31.12.2019 года. Поэтому данный довод мировой судья отвергает.

Довод защитника о том, что производство по делу следует прекратить, не основано на исследованных материалах дела. Поэтому данный довод мировой судья отвергает.

Представленные защитником листки нетрудоспособности Фомичева Е.В., не исключают противоправности совершённого Фомичевым Е.В. деяния и не опровергают доказательств его виновности во вменяемом ему административном правонарушении. При этом мировой судья учитывает, что, согласно пояснений данных Фитисовым Е.С., видеозаписи, Фомичев Е.В., ни до его направления на медицинское освидетельствование, ни во время нахождения в медицинском учреждении жалоб на плохое самочувствие не высказывал, свой отказ от прохождения от медицинского освидетельствование на состояние опьянения проблемами со здоровьем не обосновывал.

Обстоятельств, смягчающих и(или) отягчающих административную ответственность Фомичева Е.В., не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Фомичеву Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: