Решение по делу № 5-759/2018 от 15.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

15 декабря 2018 года г. Губкин<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Губкин Белгородской области мировой судья судебного участка №4 г.Губкин Белгородской области (г. Губкин, ул. Кирова, д. 69) Черных О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Козлова Геннадия Геннадьевича, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего  <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район <АДРЕС>  <АДРЕС>,  не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Козлов 15 декабря 2018 года в 00 час. 51 мин., находясь в здании ОМВД России по г.Губкин, расположенному по адресу: Белгородская область г.Губкин, ул.Дзержинского дом13 не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем выкуривания сигареты без назначения врача в нарушение.  

Козлов вину свою  не признал и пояснил, что  от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался. Просит   дело прекратить.  

Вина Козлова в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении (л.д. 2); рапортом полицейского ОМВД России по городу Губкину Мезенцевым от 15.12.2018 года (л.д. 8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15.12.2018 года в котором указано, что от медицинского освидетельствования отказался. (л.д. 6); протоколом об административном задержании (л.д. 5); видеозаписью, согласно которой Козлов отказался от прохождения медицинского освидетельствования(л.д. 18), письменными объяснениями с признанием своей вины Козловым (л.д. 9).

Перечисленные выше доказательства в своей совокупности полностью опровергают доводы Козлова о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, и свидетельствуют о доказанности виновности Козлова в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, марихуана относится к наркотическимсредствам.

В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица -сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.                                                                                            

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит полное описание обстоятельств совершенного Козловым правонарушения, подтвержденных перечисленными выше доказательствами.

Действия Козлова  судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Козлов осознавал, что осуществляет противоправные действия, предвидел их вредные последствия и желал их наступления либо сознательно допускает.

Обстоятельств, смягчающим, отягчающим административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что Козлов не работает, характеризуется по месту жительства отрицательно,   также принимая влияние назначенного наказания на предупреждение совершения новых административных правонарушений, как самим Козловым, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в видеадминистративного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козлова Геннадия Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут 15 декабря 2018 года. Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Губкин Белгородской области. Поручить сотрудникам ОМВД России по г. Губкин Белгородской области препроводить Козлова из здания суда к месту отбытия наказания. Обязать ОМВД России по г. Губкину по окончании отбытия административного ареста данным лицом незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления мировому судье судебного участка №1 г. Губкина Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд через судебный участок №1 г. Губкин Белгородской области втечение 10 суток  со дня вручения или получении копии  постановления.

 Мировой судья