Решение по делу № 2-3105/2012 от 20.11.2012

                                                                                                                  № 2-100-3105/12

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября   2012 г.                                                                                            г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 100

Волгоградской области                                                                            К.С. Узунян,

при секретаре                                                                                          Л.С. Арзуманян,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Емельянову <ФИО1> о взыскании задолженности,УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребление газа. Свои требования мотивирует тем, что ответчик проживает в <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>  г.  Волгограда, в которой имеется газовое оборудование. За период времени с 01.05.2012 г. по 30.09.2012 г. включительно за пользование природным газом ответчику было начислено и  надлежало оплатить сумму в размере 2550 руб. 33 коп. Однако, до настоящего времени указанный долг ответчиком не погашен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика эту сумму задолженности и пени за просрочку оплаты задолженности в сумме 37 руб. 13 коп.,  расходы по уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

  Представитель истца, в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела,  представил ходатайство о частичном отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности, просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 400 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ч.1 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора или из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

         Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей      330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору  снабжения газа (энергоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как установлено судом, ответчик проживает в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> г. Волгограда. Как указывает истец, в  квартире  имеется  газовое  оборудование: газовая плита, которая подключена к газовой сети истца. Поскольку прибор учета в квартире не установлен,  начисления производятся  по среднему тарифу потребления. 

Согласно  представленного истцом расчета, у ответчика  за период с 01.05.2012 г. по 30.09.2012 года образовалась задолженность  за  потребление  природного газа  в размере 2550 рублей 33 копейки (л.д. 7) а также в связи с неоплатой этих платежей ответчику начислена пеня за просрочку в размере 37 руб. 13 коп. ( л.д.8-9).

Сумма задолженности за потребление газа рассчитана в соответствии с Тарифами, устанавливаемыми Постановлением Управления по региональным тарифам Волгоградской области.

Ответчиком самостоятельного расчета задолженности суду не представлено.

Как следует из ходатайства представителя истца, после предъявления иска в суд ответчиком была погашена образовавшаяся задолженность по оплате за газ, в связи с чем он отказывается от исковых требований в  части взыскания задолженности за потребленный газ, суммы пени вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, при этом  просит взыскать сумму пени и  понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что с Емельянова И.П. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска (л.д.6), в сумме 400 рублей. 

           На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 234-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Емельянову <ФИО1> о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» с Емельянова <ФИО1> уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 100 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 100 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                                                               К.С. Узунян