Дело № 5-419/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
02 сентября 2021 года г. Котлас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка (Архангельская область, г. Котлас, п.Вычегодский, ул.Энгельса, д.63), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении
Кобелева ......,
установил:
Кобелев Д.И. допустил потребление наркотических средств без назначения врача. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
Кобелев Д.И. 20 августа 2021 года около 20:00, находясь в квартире <НОМЕР> дома 8 по <АДРЕС> области, в нарушение требований ст.40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", употребил без назначения врача путем курения наркотическое средство марихуана, включенное Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 681 в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
В судебном заседании Кобелев Д.И. вину в совершении правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АК 633603 от 31 августа 2021 года, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения, последнему разъяснены процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Протокол составлен уполномоченным лицом с соблюдением предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ требований;
- рапортом старшего УУП ОМВД России «<АДРЕС> от 24 августа 2021 года, согласно которому в ходе работы по заявлению <ФИО2> был задержан и доставлен в <АДРЕС> пункт полиции Кобелев Д.И., который вел себя неадекватно, имел признаки алкогольного и наркотического опьянения, а именно: неустойчивость позы, шаткую походку, неопрятный внешний вид, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта;
- постановлением о проведении начальника полиции ОМВД России «<АДРЕС> от 24 августа 2021 года, согласно которому Кобелев Д.И. направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ АО «<АДРЕС> КПНД» в целях обнаружения следов незаконного употребления наркотических средств и психотропных веществ;
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 24 августа 2021 года, согласно которому в моче <ФИО1> обнаружено наркотическое вещество «марихуана» в концентрации более 50 нг/мл;
- письменным объяснением <ФИО1>, согласно которому 20 августа 2021 года около 20:00 он, находясь по месту жительства (г.Котлас, <АДРЕС>, путем курения употребил наркотическое средство марихуана.
Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями процессуальных норм. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.
В соответствии с положениями Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" незаконным потреблением наркотических средств или психотропных веществ признается их потребление без назначения врача.
Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в списки I - IV. В список I входят наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> N 681, марихуана включена в Список наркотических веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения.
На основании вышеизложенного действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача.
Срок давности привлечения виновного лица к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек.
За совершенное правонарушение Кобелев Д.И. подлежит административному наказанию, при назначении которого мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция части 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Кобелев Д.И. регулярно привлекается к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, сопряженные с употреблением спиртных напитков, должных выводов для себя не делает.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, мировой судья, несмотря на отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, так как иное наказание не будет способствовать достижению целей административной ответственности.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, связанного с употреблением наркотических средств, мировой судья полагает необходимым возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания пройти курс лечения и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Кобелева ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбытия административного ареста <ФИО1> исчислять с момента вынесения постановления (с 14 часов 15 минут 02 сентября 2021 года).
В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на Кобелева ... обязанность пройти не позднее 10 дней со дня вступления постановления в законную силу диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, а при установлении этого заболевания - курс лечения и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в государственном бюджетном учреждении здравоохранения <АДРЕС> области «<АДРЕС> психоневрологический диспансер», по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 2, к. 1.
Копию постановления после вступления в законную силу направить для исполнения в ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> психоневрологический диспансер».
Контроль за исполнением <ФИО1> данной обязанности возложить на ОМВД России «<АДРЕС>, должностные лица, которого в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ составляют протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Разъяснить <ФИО1>, что за уклонение от прохождения диагностики на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактических мероприятий, курса лечения, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С.<ФИО4>