Решение по делу № 1-104/2016 от 25.08.2016

Дело № 1-104/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 25 августа 2016 года

Мировой судья   Вологодской области по судебному участку № 10 Алексеева Е.И.,

при секретаре  Калининой С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Харченко А.А.,

защитника - адвоката Шапина В.А., представившего удостоверение № 675 и ордер № 2034 от 25.08.2016 г.,

подсудимого Смирнова В.Н.,

потерпевшей Яковлевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова В.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  место жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место регистрации и жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданство, образование, женатого, не военнообязанного, занятость, копию обвинительного акта получившего 06.07.2016 г., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,

мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

Смирнов В.Н. обвиняется в том, что 28.02.2016 года около 11 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры № <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве личных неприязненных отношений учинил скандал с Яковлевой И.В., в ходе которого, имея преступный умысел вызвать у последней страх за жизнь и здоровье, держа в руке табуретку и находясь в непосредственной близости от Яковлевой И.В., замахнулся данной табуреткой в ее сторону, высказав при этом в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью!», после чего умышленно нанес удар данной табуреткой по телу последней. Продолжая свой преступный умысел, Смирнов В.Н., находясь на кухне квартиры № <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, держа в руке кухонный нож и находясь в непосредственной близости от Яковлевой И.В., направил клинок данного ножа в сторону последней, высказав при этом угрозу убийством « я тебя сейчас убью!» Данную угрозу убийством, выраженную действиями и словами Смирнова В.Н. Яковлева И.В. для своей жизни и здоровья, в сложившейся ситуации воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как Смирнов В.Н. был в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивно настроен и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством Яковлевой И.В.

Кроме того, Смирнов В.Н. обвиняется в том, что 28.02.2016 года около 11 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры № <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве личных неприязненных отношений учинил скандал с Яковлевой И.В., в ходе которого, имея преступный умысел на причинение последней физических страданий, умышленно нанес Яковлевой И.В. удар табуреткой по груди и правой руке, чем причинил последней физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 943 от 11 апреля 2016 года у гражданки Яковлевой И.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения обнаружено: кровоподтек передней поверхности грудной клетки в проекции грудины, правого предплечья. Кровоподтеки, как поверхностные, незначительных размеров и интенсивности повреждения, сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая Яковлева И.В. представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении  Смирнова В.Н. в связи с примирением, привлекать Смирнова В.Н. к уголовной ответственности не желает, причиненный ущерб возмещен, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Смирнов В.Н. с ходатайством согласился. Защитник поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав мнения участников процесса, полагает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Смирнов В.Н. не судим, примирился с потерпевшей, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело по ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением сторон.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: кухонных нож и табурет  - следует оставить в распоряжении потерпевшей Яковлевой И.В.

Исков не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 24, 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении Смирнова В.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении Смирнова В.Н. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: кухонных нож и табурет - оставить в распоряжении потерпевшей Яковлевой И.В.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 10 в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                    Е.И. Алексеева

Постановление вступило в законную силу 06 сентября 2016 года.