Решение по делу № 5-561/2021 от 21.09.2021

    дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Юргамышского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> Алексей Николаевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев <ДАТА1> по адресу: р.п. Мишкино, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 1, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не имеется,

установил:

<ДАТА3> около 23 часов 30 минут <ФИО2> находясь в доме по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 28, с. Н. Пески, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в ходе ссоры с <ФИО4>, один раз ударил её кулаком в область лица и не менее двух раз по рукам, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ.

При рассмотрении дела <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал в полном объеме.

Потерпевшая <ФИО4> на рассмотрение дела не явилась о месте и времени рассмотрения извещена надлежаще, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, нашла своё подтверждение полностью.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> около 23 часов 30 минут <ФИО2> находясь в доме по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 28, с. Н. Пески, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в ходе ссоры с <ФИО4>, один раз ударил её кулаком в область лица и не менее двух раз по рукам, от чего последняя испытала физическую боль. С протоколом <ФИО2> ознакомлен, возражений не представил.

Помимо собственного признания, виновность <ФИО2> подтверждается объяснениями потерпевшей <ФИО2>, свидетелей <ФИО7>, <ФИО8> от <ДАТА4>, в соответствии с которыми <ФИО2> в ходе ссоры один раз ударил <ФИО2> кулаком в область лица, а также нанес удары по рукам, от чего она испытала физическую боль.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость иных представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, письменные материалы дела, позволяет суду сделать вывод о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает, признание виновности, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет. 

Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено.

Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает в целях исправления <ФИО2>, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ему административное наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбывания наказания <ФИО2> исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 11 часов 50 минут <ДАТА1>.

Зачесть в срок отбытия наказания <ФИО2> период его задержания с 03 час. 05 мин. <ДАТА6> до 14 час. 00 мин. <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       <ФИО9>