Решение по делу № 5-275/2021 от 19.10.2021

КОПИЯ

УИД 63MS0147-01-2021-003103-08

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 октября 2021 г. г.п. Нефтегорск

И.о. мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела № 5-275/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефимова Александра Николаевича, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

18.10.2021 г. в 09 час. 10 мин. на <АДРЕС> водитель Ефимов Александр Николаевич, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанное произошло при следующих обстоятельствах. 18.10.2021 г. в 09 час. 10 мин. на <АДРЕС> водитель Ефимов Александр Николаевич управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>. Водитель Ефимов А.Н. имел признаки алкогольного опьянения, при этом он не имел права управления вышеуказанным транспортным средством, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. В действиях Ефимова А.Н. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, 18.10.2021 г. в 09 час. 10 мин. на <АДРЕС> водитель Ефимов Александр Николаевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Ефимов А.Н. в судебном заседании обстоятельств дела не оспаривал, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, себя признал, в содеянном раскаялся.

Состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела, выслушав Ефимова А.Н., мировой судья приходит к выводу о виновности Ефимова А.Н. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Вышеуказанные обстоятельства и выводы подтверждаются показаниями в судебном заседании Ефимова А.Н, который подтверждает обстоятельства в исследованных в судебном заседании документах, о том, что он управлял транспортным средством с признаками опьянения, от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, виновным себя признает, в содеянном раскаивается, а так же исследованными в судебном заседании доказательствами:

- Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 18.10.2021г., из содержания которого судом установлено, 18.10.2021 г. в 09 час. 10 мин. на <АДРЕС> водитель Ефимов Александр Николаевич не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и не имеющий права управления т/с;

- Протоколом <НОМЕР> от 18.10.2021 г. об отстранении от управления транспортным средством, из содержания которого судом установлено, что Ефимов А.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- Протоколом <НОМЕР> от 18.10.2021 г. о направлении Ефимова А.Н. на медицинское освидетельствование из содержания которого судом установлено, что Ефимов А.Н. 18.10.2021 г. в 09 ч. 10 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, Ефимов А.Н. заявил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» от подписи  отказался;

- протоколом от 18.10.2021 г. <НОМЕР> о задержании транспортного средства из содержания которого судом установлено, что т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, задержано в связи с составлением в отношении водителя Ефимова А.Н. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» от 18.10.2021 г. об обстоятельствах составления протокола об административном правонарушении в отношении Ефимова А.Н.;

- справкой от 18.10.2021 г., выданной ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский», на имя Ефимова А.Н. о том, что водительское удостоверение Ефимову А.Н., <ДАТА5> г.р. не значится;

- видеозаписями на оптическом носителе, из содержания которых судом установлено, что Ефимов А.Н. двигался на дороге общего пользования на т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, из содержания видеозаписей так же следует, что процессуальных нарушений при составлении вышеперечисленных протоколов в отношении Ефимова А.Н. не допущено.

Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Ефимова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Деяния Ефимова А.Н. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством, при этом Ефимов А.Н. не имел права управления транспортными средствами, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу нет.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможном назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере в пределах с санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ применение административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь. ч. 2 ст.12.26, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ефимова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента помещения Ефимова А.Н. в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. В срок отбытия административного ареста зачесть срок административного задержания с 18.10.2021 г. с 11 ч. 40 м. по 14 ч. 30 м. 19.10.2021 г.

Постановление в соответствии со ст. 3.9 и 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:  подпись                                                                  А.Л. Тишанский

Копия верна. Мировой судья                                                       А.Л.Тишанский