Дело № 2-1598/2017 07 августа 2017 года
Определение
о прекращении производства по делу
Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Склеймина Н.В., при секретаре Федяевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 к Орлову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 обратились к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указали, что с ответчиком заключен кредитный договор <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.01.2012, согласно которому истец обязуется предоставить ответчику «Потребительский кредит» в сумме 107000 руб., под 16,65 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а ответчик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки и на условиях договора. Однако, ответчик не исполнял должным образом обязательства, нарушив сроки внесения кредита и погашения процентов по нему, плат, предусмотренных кредитным договором. Просят взыскать с ответчика задолженность сумму задолженности по кредитному договору в сумме 15385,03 руб., в том числе: проценты за кредит за период с 13.07.2016 по 26.12.2016 в размере 85,79 руб., судную задолженность за период с 13.07.2016 по 26.12.2016 в размере 15299,24 руб., государственную пошлину в возврат в размере 615,40 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, представили письменное заявление в котором указали, что просят производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, в связи с полным погашением задолженности.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220, ст.224,225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Производство по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 к Орлову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новодвинский городской суд в течение 15 дней.
Мировой судья Н.В. Склеймина