cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-811/2015 от 25.08.2015

                       № 2-142-811/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Волгоград 25 августа 2015 года мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре судебного заседания Е.В.Кравченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромова С. А. к Кривенцову В. В., ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, УСТАНОВИЛ: В производстве судебного участка № 142 Волгоградской области находится гражданское дело по иску Хромова С.А. к Кривенцову В.В., ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Стороны и третьи лица, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд 25 августа 2015 года не явились, о причине неявки суду не сообщили, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представили. Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить иск Хромова С.А. к Кривенцову В.В., ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры без рассмотрения ввиду неявки сторон в суд без уважительной причины, разъяснив истцу, что после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 222-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Иск Хромова С. А. к Кривенцову В. В., ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры -оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья:                                                                                         Л.И.Короткова