Решение по делу № 2-895/2015 от 02.11.2015

Дело №2-895/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2015 года г.Калуга

Мировой судья судебного участка №7 г.Калуги Москвин И.В.,

при секретаре Анохиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Сенченко А.А.1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

19.10.2015 года САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Сенченко А.А.1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение и ходатайство об утверждении данного соглашения и о прекращении производства по делу.

В соответствии с представленным мировым соглашением:

1. Гражданин Сенченко А.А.1 в течение 5-ти месяцев с момента утверждения данного соглашения обязуется возместить:

1.1. ущерб, исчисляемый суммой в размере 26 447,00 руб., причинённый в результате ДТП 26 ноября 2014 годапо адресу: <АДРЕС>. В результате ДТП был поврежден автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владелец Ильина Л.В.2;

1.2. оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 993,41 руб.

путем перечисления на счет Компании денежных средств в соответствии со следующим графиком:

993,41 рублей до 20 ноября 2015 года (госпошлина), 6000,00 рублей до 20 ноября 2015 года, 6 000,00 рублей до 20 декабря 2015 года, 6 000,00 рублей до 20 января 2016 года, 4 000,00 рублей до 20 февраля 2016 года, 4 447,00 рублей до 20 марта 2016 года.

В назначении платежа указывать: Суброгация по мировому соглашению от 02 ноября 2015 года, <НОМЕР>.

Реквизиты Страхового акционерного общества «ВСК»:

САО «ВСК»

ИНН 7710026574

Р/С 4 0701 8108 0006 0000010

ОАО Банк ВТЕ

К/С 30101 810 7 0000 0000187

БИК 044525187

2. САО «ВСК» отказывается от исковых требований к ответчику полностью.

Мировое соглашение, подписанное представителем истца и ответчиком и представленное мировому судье в виде отдельного документа, приобщено к материалам дела. Мировым судьей разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения по делу.

Представитель истца в судебном заседании и ответчик в письменном ходатайстве просили утвердить данное мировое соглашение.

Третьи лица Ильина Л.В.2, Ильин С.К.3 в судебном заседании не возражали против утверждения мировым судьей мирового соглашения.

Третье лицо <АДРЕС> филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» о времени, месте слушания дела извещено надлежаще, своего представителя в судебное заседание не представило, возражений против утверждения вышеуказанного мирового соглашения от него не поступило. Судебное заседание проводится в отсутствие представителя Калужского филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат Закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в том числе сторон, мировой судья считает возможным утвердить указанное мировое соглашение (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом САО «ВСК» и ответчиком Сенченко А.А.1, согласно которому:

1.1. ущерб, исчисляемый суммой в размере 26 447,00 руб., причинённый в результате ДТП <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>. В результате ДТП был поврежден автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владелец Ильина Л.В.2;