Решение по делу № 13-33/2021 от 25.03.2021

Дело <НОМЕР>)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА2> удовлетворены исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании вышеуказанного заочного решения суда НБ «ТРАСТ» (ОАО) года был выдан исполнительный лист.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ФИО5> от <ДАТА3> НБ «ТРАСТ» (ОАО) заменен на правопреемника ООО «Югория».

ООО «Югория» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав в обоснование, что исполнительное производство на основании вынесенного мировым судьей решения не ведется и оригинал исполнительного листа в службе судебных приставов отсутствует. Предпринятые сотрудниками ООО «Югория» меры по розыску исполнительного документа не дали результата и его местонахождение неизвестно, в связи с чем есть основания полагать, что исполнительный документ утерян.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки мирового судью не уведомили. Суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие, поскольку неявка указанных лиц не является препятствием к его рассмотрению в соответствии со ст. 430 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании и при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В судебном заседании установлено, что заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА2> удовлетворены исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение вступило в законную силу <ДАТА4>

На основании вышеуказанного заочного решения суда НБ «ТРАСТ» (ОАО) был выдан исполнительный лист.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ФИО5> от <ДАТА3> НБ «ТРАСТ» (ОАО) заменен на правопреемника ООО «Югория».

Из содержания поданного ООО «Югория» заявления следует, что исполнительное производство на основании вынесенного мировым судьей решения не ведется и оригинал исполнительного листа в службе судебных приставов отсутствует. Предпринятые сотрудниками ООО «Югория» меры по розыску исполнительного документа не дали результата и его местонахождение неизвестно, в связи с чем есть основания полагать, что исполнительный документ утерян.

Согласно имеющемуся в материалах дела ответу Городищенского районного отдела судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области, исполнительный документ <НОМЕР> в отношении должника <ФИО3> на исполнение не поступал.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с п.1 ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Таким образом, по смыслу приведенных норм процессуального права, под утратой исполнительного документа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и/или невозможность возврата, при этом, в процессе рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Вместе с тем, достоверных доказательств, свидетельствующих о том, когда, кем и при каких обстоятельствах подлинник исполнительного листа был утрачен, заявителем не представлено.

Доводы заявителя о наличии оснований полагать, что исполнительный документ утерян ввиду того что меры по его розыску не дали результата, не является достаточным основанием для выдачи его дубликата, так как доказательств того, что заявитель обращался к взыскателю с вопросом о передаче исполнительного документа, суду не представлено.

Отсутствие подлинника исполнительного листа в службе судебных приставов также не свидетельствует о его утрате.

Кроме того, обращение за получением дубликата исполнительного листа возможно в пределах сроков, установленных для предъявления исполнительного документа к взысканию, определенных ст. 21 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Исполнительный лист был получен взыскателем НБ «ТРАСТ» (ОАО) <ДАТА7>, следовательно, срок его предъявления к исполнению истек <ДАТА8>

В службу судебных приставов по месту жительства должника <ФИО3> исполнительный лист взыскателем к исполнению не предъявлялся, ходатайства о восстановлении срока предъявления исполнительного листа поданное ООО «Югория» заявление о выдаче дубликата не содержит.

Учитывая изложенное, мировой судья находит заявление ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, ст. 21 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу <НОМЕР> по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                           <ФИО1>