Решение по делу № 1-18/2014 от 27.08.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Буйнакск «27» августа 2014г.

Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района Республики ДагестанМагомедова З.А.,

с  участием  государственного  обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> Магадова Т.Р.,                                

подсудимого Ичакаева Э.М.1,

защитника Магомедовой Х.К., представившей удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>  от. <ДАТА> года,

при секретаре Гайдарове  И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ичакаева Э.М.1, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя  с. <АДРЕС> района, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего двоих  малолетних детей, ранее судимого <ДАТА4> приговором <АДРЕС>  районного суда    по п. «а,б,в»  ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам  и 6 месяцам  лишения свободы условно с испытательным сроком на   2 года,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,   

УСТАНОВИЛ:

Ичакаев Э.М.1, будучи ранее судимым  <ДАТА4> приговором <АДРЕС>  районного суда    по п. «а», «б», «в»  ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам  и 6 месяцам  лишения свободы условно с испытательным сроком на   2 года должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5>  в с. В. Казанище <АДРЕС> района Ичакаев Э.М.1, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, из салона трактора «Белорусь» тайно похитил мобильный телефон «Нокия-101» стоимостью 700 рублей, а также денежную сумму в размере 1500 рублей, принадлежащие <ФИО1>  Ш.И.. После  указанных действий подсудимый подарил телефон родному брату <ФИО4>, а денежные средства потратил на собственные нужды, совершив тем самым преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении  с материалами уголовного дела Ичакаев Э.М.1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела (л.д.88).

В начале судебного заседания подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, виновным себя признает, в содеянном чистосердечно раскаивается. При этом он  пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно после проведенной консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия данного ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

 Санкция ч.1 ст. 158  УК РФ предусматривает в качестве максимальной меры наказания лишение свободы на срок до двух лет.

Государственный обвинитель и потерпевший  в суде заявили о согласии с постановлением приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд не находит  препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного выше суд квалифицирует действия Ичакаева Э.М.1,  указанные в описательной части приговора, по ч.1 ст. 158 УК РФ, как  хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Суд принимает во внимание, что Ичакаев Э.М.1 был осужден <ДАТА4> приговором <АДРЕС>  районного суда    по п. «а,б,в»  ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам  и 6 месяцам  лишения свободы условно с испытательным сроком на   2 года, в период испытательного  срока совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Вместе с тем суд учитывает, что он  вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ущерб потерпевшему возместил, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевший к нему претензий не имеет.

С учетов  этих обстоятельств,  руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд находит  возможным сохранить условное осуждение Ичакаеву Э.М.1,  назначенное приговором <АДРЕС>  районного суда   по п. «а,б,в»  ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам  и 6 месяцам  лишения свободы условно с испытательным сроком на   2 года и исполнять  самостоятельно.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. 

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, является наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

С учетом изложенных выше  обстоятельств,  учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения,  руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд находит   возможным исправление Ичакаева Э.М.1  без  изоляции     от   общества,    путём    назначения  ему   наказания   в  виде   исправительных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ичакаева Э.М.1 признать виновным  в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на  6 месяцев  с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % его заработка.

Наказание, назначенное <ДАТА4> приговором <АДРЕС>  районного суда    по п. «а,б,в»  ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам  и 6 месяцам  лишения свободы условно с испытательным сроком на   2 года, сохранить и исполнять  самостоятельно.

Меру пресечения, избранную Ичакаеву Э.М.1  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю, а по вступлению в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокия-101», хранящееся в комнате хранения ОМВД РФ по <АДРЕС> району, по вступлению приговора в законную силу  вернуть потерпевшему <ФИО1> Ш.И.;  ДВД-диск с записью проверки показаний на месту хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный  суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                              З.А. Магомедова