Решение по делу № 1-13/2018 от 10.04.2018

span.INOE { background-color:Yellow;}


УМВД № 11701340016000765 № 1- 13/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2018 года                                                                                        г.Кострома Л

Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы Суслова Е.А., с участием государственного обвинителя <ФИО1>., подсудимого Смирнова<ФИО>.,

защитника - адвоката Горячевой<ФИО>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от

<ДАТА>,

при секретаре Киселёвой<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Смирнова <ФИО5>, <ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Смирнов <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Смирнов <ФИО> при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Смирнов <ФИО> данное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Участники процесса против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку Смирнов <ФИО> с предъявленным обвинением согласился, участники процесса не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Смирнов <ФИО> не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия <ФИО7>. следует квалифицировать по чЛ ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подпись: <ФИО8>При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Смирнов <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. При этом суд считает нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа с \нетом личности подсудимого, а также при наличии ранее не оплаченных штрафов по административным делам. Вместе с тем суд считает, что Смирнов <ФИО> может исправиться без применения более строго вида наказания.

Оснований для применения положений ст. 64,73 УК РФ не имеется.

При этом Смирнову<ФИО>. суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

При определении наказания суд учитывает принципы социальной справедливости наказания и его соразмерность содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 303-309, ч.7 ст.316 УПК РФ. суд                              *

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова <ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Меру пресечения Смирнову<ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство-сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»-оставить у потерпевшей.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский районный суд г.Костромы с момента провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе* поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья

1-13/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Смирнов Игорь Николаевич
Суд
Судебный участок № 2 Свердловского судебного района города Костромы
Судья
Суслова Елена Александровна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
2.kst.msudrf.ru
Первичное ознакомление
20.02.2018Судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Судебное заседание
10.04.2018Судебное заседание
10.04.2018Приговор
23.04.2018Обращение к исполнению
21.02.2018Окончание производства
Сдача в архив
10.04.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее