Решение от 08.01.2017 по делу № 5-11/2017 от 08.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 января 2017 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Костина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в <АДРЕС> в <АДРЕС> был выявлен <ФИО1>, у которого был установлен факт употребления наркотического средства, без назначения врача.

<ФИО1> в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ согласился, вину признал.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и <ФИО1> подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств без назначения врача является административным правонарушением и влечет установленную законом ответственность.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения объективно подтвержден следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения, и в котором лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> указал, что с протоколом он согласен;

- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>,

- рапортом ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС>;

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, где установлен факт употребления <ФИО1> наркотического средства.

Данные доказательства суд считает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, квалифицируемое как потребление наркотических средств без назначения врача.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признаёт раскаяние <ФИО1> в содеянном, признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При решение вопроса о назначении <ФИО1> наказания, мировой судья приходит к выводу, что основания для освобождении <ФИО1> от административной ответственности, указанные в примечании к ст.6.9 КоАП РФ отсутствуют, поскольку в материалах дела нет данных, свидетельствующих о добровольном обращении <ФИО1> в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, как нет данных о том, что <ФИО1> в установленном порядке был признан больным наркоманией.

Однако, мировой судья считает необходимым в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, поскольку в судебном заседании установлено, и не оспаривается самим <ФИО1>., что он потребляет наркотические средства без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░7> ░ 23:20 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░7>.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2.1 ░░.4.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.6.9. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6.9.1 ░░░░ ░░.

░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░