ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об ответственности за административное правонарушение
С. Кинель - Черкассы 7 ноября 2011г.
<ФИО1> судья судебного участка №140 <АДРЕС> области <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Трифонова <ФИО4><ДАТА> рождения, работающего, проживающего: <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-3,
Установил:
В отношении <ФИО5> составлен административный протокол в том, что он <ДАТА3> в 15.30 на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> области, управляя автомашиной Фольксваген Поло госномер <НОМЕР> нарушил п. 15.3 ПДД - нарушил правила проезда через железнодорожные пути, осуществил объезд с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом ТС. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО5> вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что действительно подъехал к железно дорожному переезду и объехал впереди стоящие автомашины, однако сделал это потому что располагал расстоянием между переездом и другими машинами, а также ему позволяла ширина дороги. Просит производство по делу прекратить.
Вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения установлена следующим доказательствами.
Пояснениями ИДПС <ФИО6>, который пояснил, что 8.10.2011г. в дневное время патрулировали с ИДПС Митрофановым А.Г, с. <АДРЕС>. Перед железнодорожным переездом была замечена автомашина Фольксваген, водитель которой нарушил п. 15.3 ПДД, осуществил объезд с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом ТС. После чего на него был составлен протокол по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Протоколом об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА3>
Видеозаписью административного правонарушения, просмотренную в судебном заседании, подтверждающую совершение <ФИО5> И.А, административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и опровергающем все его доводы.
У суда нет оснований ставить под сомнение перечисленные доказательства, они отвечают требованиям закона, суд признает их допустимыми.
Согласно примечанию к ст. 1.5 КоАП РФ в случае фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, лицо привлекаемое к административной ответственности обязано доказать свою невиновность.
При указанных обстоятельствах вину <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ следует считать доказанной.
Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами на срок четыре месяца.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Кинель - <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы мировому судье.
<ФИО1> судья
судебного участка №140
<АДРЕС> области <ФИО2>
Постановление вступило в законную силу _____________________________
<ФИО1> судья <ФИО2>