П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-472/2016
об ответственности за административное правонарушении
10 ноября 2016 г. с. Елховка Самарской области
Мировой судья судебного участка № 134 Кошкинского судебного района Самарской области <ФИО1><ФИО2>.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Спиридоновой <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки: России, проживающей по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 973 от 12.10.2016 г., в соответствии с пп. 4 п.1 статьи 228 Налогового Кодекса РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов, исчисляют и уплачивают налог на доходы физических лиц путем представления налоговой декларации до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно информации: Спиридонова <ФИО> получила доход в 2015 году, налог с которого не был удержан налоговым агентом, в связи с чем, на основании ст.228 Налогового Кодекса РФ обязан был представить налоговую декларацию в Межрайонную ИФНС России №7 по Самарской области.
09.08.2016г. № 69094 Спиридоновой<ФИО>. направлялось уведомление с требованием представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2015 не позднее 10.10.2016 года.
В связи с тем, что Спиридонова <ФИО> в установленный срок не исполнила уведомление от 09.08.2016г. № 69094 попредставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц и не представил каких-либо пояснений о причинах её не представления, налоговым органом составлен настоящий протокол.
В судебное заседание Спиридонова <ФИО>. не явилась о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает полностью, суду доверяет.
Исследовав материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении № 973 от 12.10.2016 года, и другие документы, суд приходит к выводу, что Спиридоновой <ФИО> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение данного лица, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Спиридонову <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование платежа: административный штраф по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ по протоколу № 973 от 12.10.2016г. Реквизиты счетов, на которые необходимо внести (перечислить) сумму штрафа. р/с 40101810200000010001; ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, Получатель платежа: УФК по Самарской области (налоговый орган: Межрайонная ИФНС России №7 по Самарской области). БИК 043601001, ИНН 6376016370, КПП 637601001, ОКТМО 36615450, КБК 18211603030016000140. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Кошкинский районный суд Самарской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО7>
Согласовано:
Мировой <ФИО8>