Решение по делу № 5-6/2022 от 09.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5-_______________/2022

09 января 2022 года                                                         г. Ефремов Тульской области

Мировой судья судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области, Николаев П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ

Кретова Максима Валерьевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Кретов М.В. являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния.

09.01.2022 в 03 час. 40 мин. около дома 18 по ул. Октябрьская в г. Ефремове Тульской области водитель Кретов М.В., управлявший автомобилем ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с явными признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем  нарушил п.  2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Кретов М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно 09.01.2022, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние  опьянения.

Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за  невыполнение водителем, не имеющим права управления  транспортными средствами либо лишенным права управления транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния.

Виновность Кретова М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 09.01.2022; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 <данные изъяты> от 09.01.2022; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <данные изъяты> от 09.01.2022, от прохождения которого Кретов М.В. отказался; справкой ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области об отсутствии у Кретова М.В. водительского удостоверения.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, при этом протоколы составлены надлежащим образом с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления.

          С учетом изложенного, мировой судья считает вину Кретова М.В. полностью  доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ, как  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Кретова М.В., не относящегося к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, полное признание Кретовым М.В. своей вины, и приходит к выводу о назначении Кретову М.В. наказания в виде  административного ареста.

    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Кретова Максима Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и  подвергнуть его административному аресту сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с 04 час. 30 мин. 09.01.2022.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения, получения копии постановления в Ефремовский межрайонный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области.

Мировой судья                                                                                                     П.А. Николаев