ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-_____/2012

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

г.о. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области мировой судья судебного участка № 155 Самарской области Корепин А.В., в здании Ставропольского районного суда, расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. М.Горького, 1, в служебном кабинете, с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев административное дело в отношении Яматина Н.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего в ЗАО «Электрощит-ТМ Самара», проживающего: <АДРЕС> область, п.г.т. Прибрежный, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, Яматин Н.Г. <ДАТА3> в 01 час. 00 мин., находясь на 1 км а/д М-5-Урал-п. Прибрежный муниципального района <АДРЕС> области управляя ВАЗ 21065 г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Яматин Н.Г. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины Яматиным Н.Г. противоправность его действий подтверждается совокупностью доказательств: протоколом 63 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Яматин Н.Г. в связи с наличием запаха алкоголя из полости рта был отстранен от управления транспортным средством. После чего сотрудниками ГАИ Яматину Н.Г. было предложено пройти освидетельствование на месте или медицинское освидетельствование в ГНД г.о. <АДРЕС>, основанием этого послужили признаки нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта.

Указанные действия сотрудников ГИБДД являются законными и обоснованными, так как согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> N 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В протоколе 63 СН <НОМЕР> Яматин Н.Г. в присутствии дух понятых в графе пройти медицинское освидетельствование от подписи отказался.

В материалах дела имеется справка в отношении Яматина Н.Г.1, из которой следует, что <ДАТА5> в отношении него вступило в законную силу постановление о лишении его права управления транспортными средствами. На даны момент срок лишения специального права не истек.

На основании указанных данных сотрудником полиции было возбуждено административное дело и составлен протокол 63 СК <НОМЕР> права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Яматину Н.Г. были разъяснены.

В соответствии с протоколом об административном задержании АИ <НОМЕР> Яматин Н.Г. был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА6> в 03 час. 00 мин.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями гражданин Яматин Н.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном, однако Яматин Н.Г.в период с 2003 г. по 2011 г. 4 раза привлекался за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, что расценивается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Оснований, исключающих возможность назначения Яматину Н.Г. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения лицу, в отношении которого был составлен административный протокол наказания в виде административного ареста.

На основании ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Яматина Н.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания: с <ДАТА6> с 03 час. 00 мин.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, правонарушителю.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Исполняющий обязанности мирового судьи подпись

Копия верна

Исполняющий обязанности мирового судьи А.В. Корепин

Решение по делу № 5-912/2012 от 13.08.2012