Решение по делу № 1-22/2014 от 07.04.2014

                                                                                                                                                                  Дело № 1-22/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

07 апреля 2014 года г.Усинск                                         

   Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., 

с участием: государственного обвинителя Богацкой О.Н.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Юрчикова Г.В.2,

защитника-адвоката Алейченко Л.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Мерзловой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юрчикова Г.В.2, <ДАТА2> рождения, <ИНОЕ>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юрчикову Г.В.2 предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА4>, в период времени с 18 час. до 22 час.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в квартире по адресу: <АДРЕС>, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте умышленно, из хулиганских побуждений нанес <ФИО1> один удар рукой по лицу, от чего последняя упала на пол, после чего,  нанес лежащей на полу <ФИО1> один удар неустановленным предметом по правой ноге, чем причинил последней физическую боль и моральные страдания, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.116 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовное дело в отношении  подсудимого, в связи с примирением сторон, поскольку Юрчиков Г.В.2 принес ей свои извинения, что для нее  является достаточным, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый  согласен на прекращение дела по указанному основанию.

Защитник полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением  сторон,  не возражает.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство  подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению, суд исходит из того, что преступление, предусмотренное п.а ч.2 ст.116 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей,  судимости не имеет, загладил причиненный вред, таким образом, имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Юрчикова Г.В.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п.а ч.2 ст.116 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в  связи с примирением сторон, освободив Юрчикова Г.В.2 от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения  Юрчикова Г.В.2 в виде обязательства о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественное доказательство: объяснение <ФИО4>, находящееся в материалах дела, по вступлению постановления в законную силу, хранить  при  уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК.

Мировой судья-подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                                                                               Н.Ю.Черных