Решение по делу № 3-82/2013 от 16.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

село <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА>.

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>.,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1               ст. 20.25 КоАП РФ отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, гражданина РФ,  временно не работающего,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОПК КПП «Яраг-Казмапляр» майора пограничной службы <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2>, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.4 ч.1 КоАП РФ.

Указанное постановление  ни кем не было обжаловано и вступило в законную силу  <ДАТА4>

В связи с неуплатой в месячный срок данного штрафа, специалистом по административному производству отделения дознания и административной практики Службы <АДРЕС> ПУ ФСБ России по РД лейтенантом <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в  судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения по существу. 

В судебном заседании <ФИО2>, пояснил, что действительно постановлением начальника ОПК КПП «Яраг-Казмапляр» майора пограничной службы <ФИО3> на него был наложен административный штраф в размере 500 рублей, который им был уплачен <ДАТА6>, о чем представил суду квитанцию об уплате штрафа. Однако он забыл, представить данную квитанцию  вначальнику КПП «Яраг-Казмапляр».

Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, считаю, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от <ДАТА5> в отношении <ФИО2>, подлежит прекращению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного первой частью указанной статьи, состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный комментируемым Кодексом.

Таким образом, назначенный штраф в сумме 500 рублей, <ФИО2>, должен был  быть уплачен  в срок до <ДАТА7>

Как видно из представленного <ФИО2>, квитанции, штраф уплачен им <ДАТА8> и соответственно в действиях <ФИО2>, отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и потому на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению.  

            На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, прекратить.

Постановление  может  быть  обжаловано или  опротестовано  в  апелляционном  порядке  в  <АДРЕС>  районный  суд  через  мирового  судью   судебного  участка  <НОМЕР> в  течение  10 суток.

     МИРОВОЙ  СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                                М.М.МАХМУДОВ.

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.