Решение по делу № 5-543/2019 от 02.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-543/19

об ответственности за административное правонарушение

02 сентября 2019 г. г. Самара, ул. Путейская, 29

И.о.мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Русакова О.Т., рассмотрев дело № 5-543/19г. об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Виктор и Ко Московский» (ООО «Виктор и Ко Московский»), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР>, юр. адрес: <АДРЕС> место осуществления деятельности, филиала: 443072<АДРЕС> по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2019 г. в 16 час. 30 мин. проведена проверка противопожарного состояния помещении ООО «Виктор и Ко Московский», расположенного по адресу г<АДРЕС>государственным инспектором г. Самары Самарской области по пожарному надзору, старшим инспектором ОНД Кировского района г.о. Самара, капитаном внутренней службы<ФИО1>, в ходе проверки   было установлено, что ООО «Виктор и Ко Московский» не выполнило в установленный срок законного предписания  <НОМЕР>от <ДАТА3> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно п. 5, 6, срок исполнения истек <ДАТА4>

             Действия ООО «Виктор и Ко Московский» квалифицированы по ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ.

 Представитель ООО «Виктор и Ко Московский» <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, в судебном заседании суду пояснила, что <ДАТА6> в отношении ООО «Виктор и Ко Московский» государственным инспектором г.о. <АДРЕС> по пожарному надзору отдела надзорной деятельности и профилактической работы капитаном внутренней службы <ФИО3> составлен протокол по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ. Указанным протоколом установлено невыполнение в срок до <ДАТА4> предписания <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА3> ( п.5,6). Вину признает, просит при назначении административного наказания учесть смягчающие обстоятельства, а именно: согласно приказу Президента ООО «Московский» <НОМЕР> мкм от <ДАТА7> «О переводе основных средств на консервацию», в связи с невозможностью и отсутствием необходимости эксплуатации объекта - нежилого здания многофункционального торгово-выставочного центра (общей площадью 35398,10 кв.м.), расположенного по адресу: <АДРЕС> и принадлежащего на праве собственности ООО «Московский», указанный объект недвижимости был переведён на консервацию. Тем самым Общество провело беспрепятственного доступа неопределённого круга лица на объект защиты и мероприятия, предотвращающие причинение вреда жизни и здоровью гражданам. В настоящее время проведены мероприятия и частично указанные нарушения Обществом устранены. С учётом изложенного просила при назначении административного наказания назначить минимальные размер штрафа предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

                        Суд, заслушав представителя ООО «Виктор и Ко Московский», исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

            В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

            В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

            На основании ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ ответственность наступает невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Вина ООО «Виктор и Ко Московский» подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным надлежащим лицом государственным инспектором г.о. <АДРЕС>  по  пожарному надзору, старшим инженером ОНД и профилактической работы г.о.Самара, капитаном внутренней службы <ФИО1>, в отношении ООО Виктор и Ко Московский со сроком исполнения до <ДАТА9> Данное предписание обжаловано не было. Предписание для исполнения получено представителем  ООО  «Виктор и Ко Московский», о чем свидетельствует  подпись. На момент проверки предписание было исполнено частично;

- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА10>  о проведении  проверки в отношении ООО «Виктор и Ко Московский» с целью контроля исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> по устранению нарушений требований пожарной безопасности;

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, составленного в отношении ООО «Виктор и Ко Московский», из которого следует, что не выполнено предписание ОНД <НОМЕР> от <ДАТА8> в полном объеме и в установленные сроки, а именно п.п. 5, 6,  в срок до <ДАТА4>;

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ООО «Виктор и Ко Московский»  от <ДАТА12>, в котором имеется подпись представителя ООО «Виктор и Ко Московский» Крыгина Е.А.;

- Уставом  ООО «Виктор и Ко Московский», утвержденным решением единственного участника  ООО «Виктор и Ко Московский» от <ДАТА>

- копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО «Виктор и Ко Московский».

             Доказательства совершения ООО «Виктор и Ко Московский» административного правонарушения получены  в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

            Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ООО «Виктор и Ко Московский» в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

            Согласно ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.   

            Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

            Санкция ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

           Оснований для назначения наказания в виде предупреждения и для признания совершенного ООО «Виктор и Ко Московский» административного правонарушения малозначительным не усматривается.

           Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей  не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть ООО «Виктор и Ко Московский» административному наказанию в виде штрафа в минимальном размере.

             На основании изложенного и руководствуясь ч. 12 ст. 19.5, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Виктор и Ко Московский» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере  70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

     Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

         ИНН 6315800812, КПП 631501001, УФК по Самарской области (4200 Главное управление МЧС России по Самарской области) л/с 04421783370, Отделение по Самарской области Волго - Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование - Отделение Самара) р/сч 40101810200000010001, БИК 043601001, 443100, г. Самара, ул. Галактионовская, 193. ОКПО 08928842, ОКТМО 36701000, ОГРН 1046300466838, ОКОПФ 20904, ОКФС 12, ОКВЭД 75.25.2, КБК 17711627000016000140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности».

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud17@smsso.ru.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

           Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

          Мировой судья                                                                                О.Т.Русакова