Решение по делу № 5-60/2011 от 23.03.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола 23 марта 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Солдатов И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении XXX от 22.03.2011 года и материалы дела в отношении гражданина

XXX1, XXX3 рождения, уроженца XXX Кольского района Мурманской области, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, на учете в органах занятости населения не состоящего, проживающего по адресу: Мурманская область, Кольский район, XXX, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 29.01.2011 года по ч.2 ст.19.15 КоАП РФ к штрафу 2000 руб., штраф
не уплачен,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

XXX1, находясь по месту своего жительства в квартире XXX дома XXX по XXX в XXX Кольского района Мурманской области, по состоянию
на 00 час. 00 мин. 11.03.2011 года, совершил неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере 2000 руб., наложенного постановлением УУМ ОМ № 5 ОВД по Кольскому району Мурманской области № 350 от 29.01.2011 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.15 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 08.02.2011 года, тем самым своим бездействием XXX1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании XXX1 пояснил, что ему было известно о привлечении 29.01.2011 года к ответственности по ч.2 ст.19.15 КоАП РФ и наложении на него штрафа в размере 2000 руб., однако копии данного постановления он не получал. Обозрев в суде копию постановления от 29.01.2011 года, указал суду, что в данном постановлении в графе «копию постановления получил» действительно имеется его личная подпись, однако возможно он просто забыл о получении данной копии, а поэтому и не оплатил штраф. Возражений по существу протокола суду не представил.

Участковый уполномоченный полиции XXX2 дополнительно по существу протокола пояснил суду, что рассмотрение всех административных материалов производится сотрудниками полиции с участием лиц, в отношении которых ведется производство по делу, копия постановления о назначении штрафа выдается лицу в день его вынесения, при этом на обороте указанного постановления для лица указываются реквизиты для уплаты штрафа,
в связи с чем полагает доводы XXX1 не состоятельными.  

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, дополнительные пояснения представителя административного органа, изучив материалы дела, суд считает вину XXX1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказанной, поскольку как установлено судом, данный гражданин
не уплатил в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в сумме 2000 руб., по вступившему 08.02.2011 года в законную силу постановлению от 29.01.2011 года,
по сроку его уплаты до 10.03.2011 года включительно.

Вина XXX1 в совершении правонарушения достаточно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, в частности протоколом об административном правонарушении, при составлении которого XXX1 свою вину в совершении правонарушения признал и не оспаривал, копией постановления
от 29.01.2011 года, с личной подписью XXX1 о получении копии данного постановления, рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, препятствовавших соблюдению
XXX1 установленной законом обязанности по своевременной оплате штрафа,
а также обстоятельств, освобождающих его от ответственности, при рассмотрении дела не установлено, соответствующих доказательств тому, суду не представлено.

Версию XXX1 о неполучении копии постановления о наложении на него штрафа, суд оценивает критически, поскольку она опровергается материалами дела, а поэтому находит данную версию избранным XXX1 способом своей защиты.

Совершенное XXX1 правонарушение отнесено законом к категории грубых и влечет за собой наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до 15 суток.

Обстоятельством, смягчающим ответственность виновного лица, суд учитывает частичное признание XXX1 своей вины в несвоевременной уплате штрафа. Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного лица, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного и его отношение к совершенному правонарушению, суд считает необходимым назначить XXX1 наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не окажет на него должного воздействия и не достигнет целей административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению виновному лицу наказания в виде ареста, судом в ходе рассмотрения дела не установлено, на такие обстоятельства XXX1
суду не ссылался.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

XXX1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 10 час. 00 мин. 23 марта 2011 года.

 Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через Мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Солдатов И.И.