Решение по делу № 5-62/2017 от 20.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года                                                                                                                 г. <АДРЕС> 

         Мировой судья по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  291 каб. 403,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 00 час. 01 мин. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» несвоевременно представило в форме электронного документа декларацию о сделках с древесиной в Единую государственную автоматизированную информационную систему, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Защитник <ФИО1>, действующий на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения признал и просил снизать размер штрафа.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление или несвоевременное декларации о сделках с древесиной.

Согласно ч. 1,3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ, юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 ЛК РФ единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

Мировой судья, исследовав  и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что вина ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами  дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, договор отчуждения древесины <НОМЕР> заключен между продавцом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и покупателем Манчжурской торгово-экономической компании «Сунь-Цзэ» должен был внесен и подписан ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ЕГАИС учета древесины с сделок с ней не позднее 24.00 часов <ДАТА4> В ходе проверки установлено, что в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней в разделе «Сделки с древесиной» по договору отчуждения древесины <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенного между продавцом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и покупателем  Манчжурской торгово-экономической компании «Сунь-Цзэ» декларация о сделке с древесиной №000101560000138800<НОМЕР>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» внесена и подписана в ЕГАИС Учета древесины и сделок с ней <ДАТА6>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.  

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, объективно  подтверждается:

- скриншотами экрана из ЕГАИС учета древесины и сделок с ней. 

 - договором <НОМЕР> поставки от <ДАТА7> года;

- контрактом МSZ- 188А купли-продажи от <ДАТА5>;

- декларацией от <ДАТА>

Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья находит винуООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения доказанной. Юридическая оценка действий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, дана правильно.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, а также обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  ранее к административной ответственности не привлекалось.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом выше изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения мировой судья полагает, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует назначить наказание в виде административного штрафа.

  Согласно ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>, по административным правонарушениям, совершенным юридическими лицами, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, такой штраф может быть снижен на основе требований Конституции РФ и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем постановлении, если наложение административного штрафа в установленных соответствующей административной санкцией пределах не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав юридического лица.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 3.2 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. В силу ст. 4.1 ч. 3.3 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьи или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства административного дела, обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, мировой судья считает возможным снизить размер административного штрафа и назначить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб. (пятьдесят тысяч рублей).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: лицевой счет администратора дохода бюджета <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Департамент лесного хозяйства по СФО) Сибирское ГУ Банка России г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 50701000 р/счет 40101810900000010001  КБК 05311625071016000140 «денежные взыскания (штрафы) за нарушение лесного законодательства на лесных участках, находящихся в федеральной собственности».

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                          К.Н. Шуль