Решение по делу № 3-511/2020 от 01.12.2020

<НОМЕР>.

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                город <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД                <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации,  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района ДАССР, зарегистрирован с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, место фактического проживания ул. <АДРЕС> Гамзатова, с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, русским языком владеющего свободно, со средним специальным образованием, холост, имеющего четверых детей, временно не работающего,  которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          согласно протоколу 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что 8 час. «40» мин.  гражданин <ФИО2> самовольно подключил свое домовладение к газовой сети расположенное по ул. <АДРЕС> Гамзатова, с. <АДРЕС> района и безучетно использовал природный газ для своих бытовых нужд.  

         Указанным действием <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ.

         Допрошенный при рассмотрении дела <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что в данном доме проживает его семья, однако сам он там не проживает.

         Допрошенный в ходе судебного заседания УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, пояснил суду, что <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района был выявлен факт самовольного подключения своего домовладения к газовой сети гражданином <ФИО2>, который проживает по ул. <АДРЕС> Гамзатова, с. <АДРЕС> района вместе со своей семьей. При составлении протокола <ФИО2> вел себя вызывающе, на замечания УУП ОУУП не реагировал, от  подписания протокола отказался, ссылаясь, на то, что он в этом доме не зарегистрирован.

         Опрошенный в качестве свидетеля по настоящему делу, будучи предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, <ФИО4>, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <АДРЕС> району по существу заданных вопросов дал аналогичные показания данным <ФИО5>   

          Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренные  ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ.

          Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

         В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

          Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

          - протоколом 05АБ<НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 8 часов 40 минут на ул. <АДРЕС> Гамзатова, с. <АДРЕС> района, гр. <ФИО2> несанкционированно, самовольно подключил свое домовладение к газовым сетям и безучетно использовал бытовой газ.

 - актом <НОМЕР> о несанкционированном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от <ДАТА4> года;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, от <ДАТА3>, в котором описывается событие административного правонарушения совершенного <ФИО2>

          - справкой выданной главой МО «село <АДРЕС>  о фактическом проживании  <ФИО2> в с. <АДРЕС> района;

           - фото схемой приложенной к материалам дела.

           В судебном заседании установлено, что <ФИО2> действительно проживает вместе со своей семьей по ул. <АДРЕС> Гамзатова, с. <АДРЕС> района.

           Перечисленные доказательства достоверны, допустимы и в совокупности достаточны, не вызывают у суда сомнения и опровергают полностью доводы <ФИО2> о том, что он вышеуказанном доме не проживает, незаконности требований сотрудников полиции, которые мировой судья оценивает критически и считает надуманными, направленными на то, чтобы уйти от административной ответственности и наказания.

            В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

           Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.              

           Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

          При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения                                    <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ установленным и доказанным.

          При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.

          Обстоятельства, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признает совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетних детей.  

         Обстоятельства, отягчающие административную ответственность  <ФИО2> судом не установлены.

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

          признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяча) рублей.

         Наименование получателя платежа - УФК по РД (Министерство юстиции РД) л/с 04032036910, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет - 40101810600000010021, банк получателя: Отделение - НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 82735000, КБК - 93411601073010000140, УИН- 93405722012551120200.

          Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2  КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

          Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа  в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, уставленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>