Решение по делу № 1-97/2013 от 30.10.2013

                                                                                                                   Дело  1- 97/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2013 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Тарасова Н.М.,

с участием государственного обвинителя Федорова Н.А.,

подсудимого Уляшева А.И.,

защитника Трушина А.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

представителя потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Уляшева А.И.

в  совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уляшев А.И. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества,  вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:  Уляшев А.И., состоя в должности бармена бара «М», принадлежащего ООО «Д», расположенного по адресу: <АДРЕС>, на основании договора оказания услуг <НОМЕР> от <ДАТА2>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ООО «Д», имея свободный доступ к денежным средствам, находящимся в кассовом аппарате, который был вверен Уляшеву А.И. в силу занимаемой должности бармена по вышеуказанному адресу, действуя по внезапно возникшему умыслу на присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «Д», из корыстных побуждений, в период времени с <ДАТА> часов <ДАТА3>, более точное время дознанием не установлено, находясь на рабочем месте, а именно за барной стойкой, взял, тем самым присвоив, из кассового аппарата бара «М» денежные средства на общую сумму ….. рублей. После чего похищенными денежными средствами Уляшев А.И. распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных действий Уляшева А.И. ООО «Д» был причинен материальный ущерб на общую сумму ….. рублей.

Уляшевым А.И. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Уляшевым А.И. было заявлено добровольно и после консультаций защитником.           

Подсудимый понимает и осознает, в совершении какого преступления он обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласен, вину признает в полном объеме.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего также не возражают против постановления приговора в отношении Уляшева А.И. без проведения судебного разбирательства.   

Виновность подсудимого подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый Уляшев А.И., и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Уляшева А.И. по ст. 160 ч. 1 УК РФ  - как за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, .ранее не судимого; обстоятельства,  смягчающие наказание - явка с повинной, частичное возмещение ущерба, признание вины; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

 С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный ущерб, мировой судья считает возможным назначить в отношении подсудимого наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Уляшева А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 160 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру пресечения в отношении Уляшева А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить у владельца.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию,  предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу. В течение 10 суток со дня получения копии жалобы.

                             Мировой судья                                                                Тарасова Н.М.