у.д. № 1 - 778/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Абакан 19 августа 2015 года.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Никифоровой Л.А.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Узжиной Ю.В.,
подсудимого Канзычакова А.В.,
защитника- адвоката Курносовой В.А.,
при секретаре Платон Н.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Канзычакова А.В., родившегося <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом (с учетом постановления Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по пп. А,Б,В,Г ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. А,Б,В,Г ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам
лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию 9 лет 4 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК-18 Красноярск, по отбытии срока наказания;
-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев
-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Канзычаков А.В. обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно предъявленного ему обвинения, Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор за Канзычаковым А.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с возложением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства; обязать являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в сроки, указанные этим органом; запретить выезд за пределы территории <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Канзычаков А.В. был поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН УМВД России по <адрес>, также ему была разъяснена уголовная ответственность за уклонение административного надзора, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Решением Абаканского городского суда РХ Канзычакову А.В.
были установлены дополнительные административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; являться два раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства либо пребывания; не посещать общественные места в период проведения массовых мероприятий, республиканского и городского уровня и участия в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ Решением Абаканского городского суда РХ Канзычакову А.В. были установлены дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по осуществлению административного надзора ему дополнительно были разъяснены временные ограничения, возложенные на него судом, было вынесено повторное предупреждение, разъяснены ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ.
Канзычаков А.В., в отношении которого установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения либо ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, с целью уклонения от административного надзора, не желая соблюдать установленные в отношении него судом ограничения, неоднократно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленные административным надзором ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц, а именно не явился на регистрацию в отдел полиции ОУУПиПДН УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>:
ДД.ММ.ГГГГ года, за что был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 11г. Абакана;
ДД.ММ.ГГГГ года, за что был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № <адрес>.
Неоднократное несоблюдение Канзычаковым А.В. установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений либо ограничений было сопряжено с совершением им административных правонарушений:ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут около <адрес>, Канзычаков А.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут Канзычаков А.В. около <адрес>, в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1, КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут Канзычаков А.В. по <адрес>, распивал спиртные напитки, в общественном месте, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут по <адрес>, возле <адрес>, Канзычаков А.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут Канзычаков А.В., находясь по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, допускал непристойные и нецензурные высказывания, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут по <адрес> возле <адрес>, Канзычаков А.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
ДД.ММ.ГГГГ Канзычаков А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, Канзычаков А.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный срок по постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.
Уголовное дело в отношении Канзычакова А.В. расследовано в сокращенной форме дознания.
В соответствии с частью 4 ст. 226.9 УПК РФ по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Государственный обвинитель Узжина Ю.В. возражает против возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Подсудимый Канзычаков А.В., его защитник – адвокат Курносова В.А. полагаются на усмотрение суда.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В ходе судебного заседания установлены обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, поскольку предъявленное Канзычакову А.В. обвинение не соответствует диспозиции части 2 статьи 314.1 УК РФ, а именно, что в предъявленном обвинении не указано в чем состоит неоднократность несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом с указанием конкретных даты, времени, места, способа несоблюдения, тогда как в соответствии с примечанием к ст.314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.
Указанные обстоятельства влекут возвращение уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 226.9 УПК Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Канзычакова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия, а подсудимым, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае обжалования судебного решения подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнение к апелляционной жалобе может быть подано не позднее 5 суток до рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л. А. Никифорова