Решение по делу № 5-125/2020 от 29.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

г. Нижнеудинск «29» апреля 2020 года

Мировой судья судебного участка 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Вьюнова С.Н., рассмотрев дело №5-125/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

Вьюнова Сергея Николаевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Вьюнов С.Н. 14 февраля 2020 года в 21 час. 57 мин. на <АДРЕС> нарушил пункт 2.7 ПДД РФ, являясь водителем, управлял транспортным средством - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Вьюнов С.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду заявлении также указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. 

При таких обстоятельствах, мировой судья ходатайство Вьюнова полагает подлежащим удовлетворению и рассматривает дело в его отсутствие.

Изучив письменные доказательства, видеозапись фиксации проведения процедуры освидетельствования, суд приходит к выводу, что вина Вьюнова С.Н. в совершении административного правонарушения доказана следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.02.2020, Вьюнов С.Н. привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. Данный протокол замечаний и объяснений Вьюнова не содержит, удостоверен подписями должностного лица, составившего протокол и Вьюнова.  

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 14.02.2020, у Вьюнова С.Н. обнаружены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица.  

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.02.2020 и чеку, у Вьюнова С.Н. установлено состояние опьянения (показания прибора - 0,648 мг/л). Из акта следует, что Вьюнов согласен с результатами освидетельствования, как в виде показаний прибора, так и в виде заключения - состояние алкогольного опьянения, о чем в акте имеется его собственноручная запись, удостоверенная его подписью.  

Согласно изученной судом видеозаписи Вьюнов С.Н. действительно в ходе проведения процессуальных действий согласился пройти освидетельствование на месте по прибору, с результатом освидетельствования также согласился. 

Согласно документу под названием «Письменный порядок освидетельствования на состояние опьянения» от 14.02.2020, должностное лицо довело до сведения Вьюнова С.Н. порядок освидетельствования, установленный постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, при этом согласно изученной судом видеозаписи Вьюнову демонстрировался прибор алкотектор, его номер, целостность клейма и свидетельство о поверке прибора.

Согласно изученных судом письменных доказательств и видеозаписи, суд находит установленным факт управления транспортным средством Вьюновым С.Н. в состоянии опьянения, и его указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Вьюнову С.Н. права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, что подтверждается видеозаписью. Замечаний по составлению протокола от Вьюнова суду не поступило.

Основанием для проведения Вьюнову С.Н. освидетельствования послужило наличие признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что отражено в протоколе отстранения от управления транспортным средством.

Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Требование сотрудника полиции к водителю автомобиля, который управлял транспортным средством с признаками опьянения, о прохождении  освидетельствования  на состояние опьянения, является законным. 

Таким образом, освидетельствование Вьюнова С.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Вьюнов С.Н. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования (0,648 мг/л) согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте и на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения. При таких обстоятельствах оснований для направления Вьюнова С.Н. на медицинское освидетельствование не имелось. Установленное у Вьюнова С.Н. в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,648 мг/л свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Вьюнова С.Н. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы, в связи с чем оснований для прекращения дела не имеется.

Действия Вьюнова С.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Деяние Вьюнов С.Н. совершил умышлено. Суд с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном, совершение правонарушения впервые, считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10   КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вьюнова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года (18 месяцев).

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 04341383720), ИНН 3808171041, расчетный счет 40101810250048010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, КПП 380801001, КБК 188116 011 210 10001 140, код ОКТМО 25628101, номер уникального идентификационного начисления по делу об административного правонарушения в отношении Вьюнова Сергея Николаевича по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, - <НОМЕР>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью 76 судебного участка по г.Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области в течение 10 суток.

Мировой судья Т.Ю. Голованова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>