Решение от 05.10.2015 по делу № 5-498/2015 от 05.10.2015

 

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

                05 октября 2015г. г. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области ФоминаТ.В., рассмотрев дел обадминистративном правонарушении    <НОМЕР>  в отношении <ФИО1><ДАТА><ДАТА> рождения, уроженца                          с<АДРЕС>, работающего <АДРЕС>,     зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>

                                                              У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>. в отношении    Каштанова <ФИО2>составлен протокол                           <НОМЕР>об административном правонарушении по  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА>                                      09 час. <АДРЕС>.выявлен факт неуплаты   Каштановым О.В.  в установленный законом срок административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по <НОМЕР>г. по  ч. 1 ст. 12.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ поступил в отношении Каштанова О.В. поступил  мировому судье  <ДАТА>.

Поскольку санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста, административный орган обязан был произвести доставление Каштанова О.В. в судебный участок N 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области, однако этого не исполнил.В день поступления протокола об административном правонарушении <ДАТА>. Каштанов О.В. в суд не доставлен и не явился, судом  были приняты меры к надлежащему извещению  Каштанова О.В.  о рассмотрении  дела в день поступления  протокола в соответствии  с п. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, мировым судьей вынесено   определение о принудительном  приводе Каштанова О.В. в судебное заседание.

В судебное заседание <ДАТА>.  Каштанов О.В.  явился,  факт совершения административного правонарушения признал,  пояснил, что штраф оплатил позже  установленного срока, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела,  выслушав Каштанова О.В. , оценив представленные доказательства  в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ,  суд считает, что факт совершения  Каштановым О.В.  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

            Постановлением   <НОМЕР>. КаштановуО.В. назначено административное наказание по ч. 1 ст. 12.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Копию постановления  Каштанов О.В.  получил <ОБЕЗЛИЧЕНО> следовательно, указанное постановление вступило в законную силу   <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ последним днем для оплаты штрафа являлся   14.07.2015г.

            В суде установлено, что  Каштанов О.В.  в срок, предусмотренный    ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном <НОМЕР>., копией постановления <НОМЕР>от <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            При назначении наказания  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного,  и приходит к выводу о назначении        Каштанову О.В.  административного наказания в виде   административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25,  ст.ст. 29.9,  29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                                           П О С Т А Н О В И Л:   

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░3>    ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░                                        <░░░░░░░░░░>) ░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░. 1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №120 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 1-12. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░