Дело № 5- /2021ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нерехта 28 сентября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области Трофимова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сидорова Ю.В<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Сидоров Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
<ДАТА3> в 04 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Сидоров Ю.В. в ходе ссоры нанес один удар <ФИО2> в область нижней челюсти справа, отчего <ФИО2> испытала физическую боль, то есть совершил в отношении <ФИО2> иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В суде Сидоров Ю.В. винув совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Он проживает совместно со <ФИО2> <ДАТА4> он приехал с работы, <ФИО2> Е. была подвыпившая. Между ними возник словесный конфликт, он не выдержал и дал <ФИО2> Е. пощечину.
Потерпевшая <ФИО2> в суде показала, что проживает совместно с Сидоровым Ю.В.<ДАТА4> Сидоров Ю.В. вернулся с работы, она была дома в нетрезвом состоянии, спровоцировала конфликт, в ходе которого Сидоров Ю.В. нанес ей один удар по нижней челюсти. От удара испытала физическую боль. Ранее в этом месте у нее была сломана челюсть, поэтому она испугалась, что снова сломала челюсть, обратилась к хирургу. Перелом челюсти не подтвердился. Никаких повреждений у нее не было, была небольшая болезненность в области челюсти, которая прошла. СМЭ проходить не стала. Считает, что сама виновата в данной ситуации. В настоящее время они помирились, проживают совместно. Она Сидорова Ю.В. простила и к административной ответственности привлекать не желает.
Выслушав Сидорова Ю.В., <ФИО4>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 04 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Сидоров Ю.В. в ходе ссоры нанес один удар <ФИО2> в область нижней челюсти справа, отчего <ФИО2> испытала физическую боль, то есть совершил в отношении <ФИО2> иные насильственные действия.
Помимо признания Сидоровым Ю.В. своейвины, фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции <ФИО5> от <ДАТА6>, данными КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>, письменными объяснениями Сидорова Ю.В., <ФИО2>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8>, копией справки <АДРЕС> от <ДАТА7>, другими материалами дела.
Оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости и достоверности, а также в их совокупности и взаимной связи, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сидорова Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, учитывая, что в ходе возникшей ссоры Сидоров Ю.В. нанес потерпевшей <ФИО2> один удар рукой в область нижней челюсти, телесных повреждений после конфликта у потерпевшей не было, судебно-медицинскую экспертизу она проходить отказалась, в связи с отсутствием повреждений, с учетом мнения потерпевшей, которая помирилась с Сидоровым Ю.В., простила его, к ответственности привлекать не желает, полагает, что в данном случае общественно опасные последствия нарушения отсутствуют, мировой судья считает, что совершенное Сидоровым Ю.В. административное правонарушение существенно не нарушило охраняемые общественные и государственные интересы, и полагает, что данное административное правонарушение можно считать малозначительным и ограничиться в отношении Сидорова Ю.В. устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сидорова Ю.В. признатьвиновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения от административной ответственности освободить и объявить устное замечание. Производство по делу прекратить в соответствии с п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья Т.В. Трофимова
Копию постановления получил, с постановлением ознакомлен:
______________________________________________________________________